Блоги

Генеральная прокуратура усилила контроль в сфере исполнения трудового законодательства и прав граждан на своевременное получение заработной платы в полном объеме. Сегодня данное направление является приоритетным в работе прокуратуры.
- Мы полностью поддерживаем позицию заместителя Генерального прокурора РФ Владимира Малиновского. В первую очередь, прокуратура как надзирающий орган призвана гарантировать соблюдение прав граждан, - комментирует председатель Ассоциации Адвокатов России за Права Человека Евгений Архипов. - То, что г-н Малиновский акцентирует внимание на этой проблеме, лишь подчеркивает неравнодушие государства к проблемам выплат заработной платы, особенно в период финансового кризиса. Однако мы придерживаемся мнения, что только рассмотрение конкретных жалоб и результаты проверок покажут, совпадают ли заявленная позиция прокуратуры и реальные шаги по защите трудовых прав.
Очередной случай нарушения трудовых прав, с которым столкнулись специалисты Ассоциации Адвокатов России за Права Человека, коллектив ОАО «Оргпримтвердосплав». Сотрудники предприятия по производству твердосплавных изделий, в том числе и для военной промышленности, обратились с жалобой, что не получают заработную плату в общей сложности уже 8 месяцев.
- Позиция руководства «Оргпримтвердосплав» такова, что задержка зарплаты связана с плохой работой отдела, – рассказывает один из пострадавших Геннадий Космачев. - Но это заявления голословное, так как по годовым балансам и отдел, и все предприятие в целом работали с прибылью!
Обращение работников в государственную инспекцию труда в г. Москве, в районную прокуратуру результатов не принесли. Сегодня сотрудники «Оргпримтвердосплав» отправили жалобу в Генеральную прокуратуру и Прокуратуру г. Москвы с сопроводительным письмом Ассоциации Адвокатов России за Права Человека.

www.rusadvocat.com

Спор между родителями Элизы Андре о праве на общение с дочерью и участие в ее воспитании относится к категории самых сложных дел в области юриспруденции.
- Отец и мать имеют равные права на общение с ребенком. Этот принцип гарантирован Европейской Конвенцией и является одним из основных прав человека, – говорит адвокат Евгений Архипов.- Дело Ирины Беленькой в очередной раз показывает, что были допущены серьезные нарушения прав родителей на общение с ребенком, а самое главное – было нарушено право ребенка на общение с родителями!
В данном случае вопрос должен быть решен, в первую очередь, исходя из интересов ребенка, на котором негативно сказывается психотравмирующая ситуация, когда родители не могут договориться. Данные отношения российское законодательство регулирует более либерально. Согласно УК РФ похищение ребенка матерью или отцом не является составом преступления. Все спорные вопросы о праве общения родителей и ребенка должны решаться в суде, исходя из принципа равных прав родителей и интересов самого ребенка. Однако французский суд существенно ограничил права матери на общение с ребенком и право ребенка на общение с матерью. В этой связи необходимо вмешательство международных органов.
Оперативным и эффективным средством защиты является Европейский Суд по Правам Человека, согласно практике которого, дела, касающиеся прав ребенка и экстрадиции, рассматриваются  в приоритетном порядке, считает адвокат Евгений Архипов.

Ассоциация Адвокатов России за Права Человека столкнулась с фактом незаконного использования имени адвоката Евгения Архипова для, якобы, юридической консультации. В связи с большим количеством упоминаний в СМИ и сети Интернет имени Председателя Ассоциации Евгения Архипова некоторые недобросовестные адвокаты и юристы используют его имя для привлечения клиентов.

Единственной официальной площадкой выступлений адвоката Евгения Архипова – консультация, запись на прием, он-лайн консультация, комментарии – является сайт Ассоциации Адвокатов России за Права Человека

www.rusadvocat.com и контакты, указанные на сайте.

С уважением, Ассоциация Адвокатов России за Права Человека
т. (495) 968-30-44
т. (495) 923-34-98
ф.

Напомним, в феврале 2009 года во Всероссийскую Антикорруционную Общественную Приемную «ЧИСТЫЕ РУКИ» обратился житель города Новый Оскол Михаил Альяных. Бывший предприниматель выступил против сноса памятника защитникам отечества, организовал и возглавил антикоррупционный фонд «Антимент» для помощи гражданам, пострадавшим от коррупции местных властей. Ответом белгородских властей на инициативу стало помещение Михаила Альяных в психиатрическую лечебницу. Судебное постановление о своем помещении в лечебницу Михаил Альяных получил лишь спустя два года после выходы из больницы.
Этот вопиющий факт нарушения основных прав и свобод человека был озвучен на пресс-конференции в газете «Известия» 18 февраля 2009 года.
Через неделю после проведения пресс-конференции 27 февраля 2009 года Конституционный Суд РФ вынес постановление, которым запретил помещение граждан в психиатрические лечебницы заочным судебным решением.
Ассоциация Адвокатов России за Права Человека приветствует принятие данного постановления, направленного на защиту граждан от произвольного помещения в психиатрические лечебницы, как в деле Михаила Альяных, когда оппозиционер за инакомыслие был отправлен в психушку.
Однако 12 марта 2009 года двое в штатском, представившись сотрудниками милиции, пришли в квартиру Михаила Альяных в городе Новый Оскол и пригрозили хозяину, что за его жалобы в приемную «ЧИСТЫЕ РУКИ» он может снова оказаться в психиатрической лечебнице.
По словам Михаила Альяных, «сотрудники» не предъявили удостоверений, имен своих не назвали. Михаилу Альяных удалось установить номер машины, на которой прибыли «сотрудники»: иномарка красного цвета, номер К 004 РМ 31 RUS.
Считаем действия белгородских властей прямым нарушением Конституции РФ, гарантирующей право на свободу слова, мысли и личную неприкосновенность.
Председатель Ассоциации Адвокатов России за Права Человека Евгений Архипов комментирует ситуацию:
- Мы связываем давление на Михаила Альяных с боязнью местных властей кадровой чистки в регионах, инициированной Президентом РФ. К счастью, в России есть активные представители гражданского общества, которые открыто выступают с критикой деятельности местных властей, доводят информацию о реальном положении на местах до руководства страны, препятствуя тем самым, произволу сформировавшейся на местах коррумпированной системы. Давление на Альяных с использованием методов, нарушающих Конституцию РФ, саботирующих политику Президента РФ по борьбе с коррупцией, демонстрирует страх местных властей перед обнародованием их незаконных действий. Это лишний раз доказывает причастность чиновников к реальному нарушению законов.

НЕ ЗАМАЛЧИВАЙТЕ ФАКТЫ КОРРУПЦИИ!

ПРОДОЛЖАЕТ СВОЮ РАБОТУ "ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ" ВСЕРОССИЙСКОЙ АНТИКОРРУПЦИОННОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПРИЕМНОЙ "ЧИСТЫЕ РУКИ"

+7 495 968-30-44, 923-34-98

www.rusadvocat.com

5 марта 2009 года в Центральном Доме Журналиста состоялась пресс-конференция «За авторское право – с ЧИСТЫМИ РУКАМИ», посвященная проблеме соблюдения авторского права в России.
Вопрос реальной защиты авторских прав по-прежнему остается открытым, несмотря на вступившие в силу последние изменения Части 4 ГК РФ в 2008 году. Несовершенство законодательства позволяет нарушать авторские права повсеместно. Председатель Ассоциации Адвокатов России за Права Человека Евгений Архипов оценивает ситуацию следующим образом: - Многие сталкиваются с незаконным присвоением авторских прав. В первую очередь, наемные работники, непосредственные создатели интеллектуального продукта – журналисты, копирайтеры, дизайнеры, pr-менеджеры, а также независимые авторы – писатели, художники, ученые и т.д. К сожалению, многие не знают своих прав, что позволяет работодателям, издателям безнаказанно нарушать авторские права, это стимулирует правонарушителей к постоянному незаконному использованию продуктов чужого труда. В реальности, согласно действующему законодательству, любой наемный сотрудник имеет право на защиту авторских прав, а в ряде случаев и на получение немалой части прибыли компании.
На пресс-конференции был озвучен пример, демонстрирующий полное бездействие  правоохранительных органов - нарушение авторского права историка Гаврилова Бориса Ивановича. Ученый посвятил более 20 лет изучению трагических событий, связанных со Второй ударной армией под командованием генерала Власова. Однако книга напечатана без согласия автора, со ссылкой на самого автора, печатается открыто и так же открыто продается. Несмотря на конкретные доказательства нарушения авторского права, уголовное дело в отношении издательства не возбуждается.
Вокруг авторского права складывается тревожная ситуация, особенно в сфере копирайта. Последние поправки депутатов Госдумы могут значительно нарушить права пользователей сетью Интернет: ответственность за размещенные материалы полностью ложится на провайдеров и самых пользователей. Кроме того, и бремя доказательства невиновности также ложится на пользователя. Как следствие Интернет окажется поставлен в жесткие рамки цензуры, ликвидирующей свободный доступ к сети.  
Ассоциация Адвокатов России за Права Человека обращается к депутатам Госдумы с просьбой отказаться от внесения указанных поправок и направить свою законотворческую деятельность в русло реальной защиты прав авторов от посягательств.  
- По нашему мнению, усилия необходимо направить на исполнение уже принятых норм, конкретизации отдельных положений в части 4 ГК РФ. Особо внимание нужно уделить уголовной ответственности за нарушение авторского права – эти пункты необходимо доработать и изменить. Сегодня, для привлечения к уголовной ответственности необходимо доказать умысел сбыта контрафактной продукции в крупном размере – 50 000 рублей, - подчеркивает Евгений Архипов.  - Указанная сумма ставит неустранимое на практике препятствие, во-первых, согласно части 1 ст. 146 УК РФ, данная категория дел возбуждается в порядке частного обвинения, т.е. сам пострадавший должен  инициировать возбуждение уголовного дела и доказать нарушение авторского права с причинением ущерба, превышающего 50 000 рублей. Во-вторых, необходимо указать умысел сбыта, а если продукция была напечатана и хранилась на складе – каким образом доказать умысел, если это частное обвинение и оперативной работы по нему не ведется? Данная статья ни коим образом не защищает автора, неприменима на практике. Необходимо внести изменения в статью, исключив из нее признак умысла сбыта в размере не менее 50 000 рублей, исключить полностью! Тем самым закон обеспечит возможность в рамках частного обвинения доказать нарушение авторского права.
Ассоциацией Адвокатов России за Права Человека принято решение об открытии бесплатно «горячей линии» для получения консультации по вопросам, связанным с нарушением и защитой авторских прав.
Телефон горячей линии – (495) 923-34-98, телефон работает круглосуточно.