Блоги

11 августа 2009 года в 4:00 мск в поселке Черноречье Заводского района города Грозного в багажнике машины со следами огнестрельных ранений были обнаружены тела активистки НПО «Спасем поколение» Заремы Садулаевой и ее супруга Алика (Умара) Джабраилова. Как сообщает «Российская газета», расследованием жестокого убийства правозащитницы и ее мужа займется Заводской межрайонный следственный отдел СКП РФ, кроме того, возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 105 и ст.222 УК РФ - "Убийство двух и более лиц" и "Незаконный оборот оружия". По сообщению РБК, глава Следственного Комитета РФ Александр Бастрыкин скорректировал свою рабочую поездку в связи с убийством Заремы Садулаевой и Алика Джабраилова, и планирует сегодня заслушать доклад «о ходе и первых результатах расследования данного уголовного дела».
- Мы выражаем соболезнования родным и близким Заремы Садулаевой и Алика Джабраилова, - комментирует произошедшее Председатель Ассоциации Адвокатов России за Права Человека Евгений Архипов. – К сожалению, список погибших представителей гражданского общества продолжает пополняться. Основная цель гражданского общества в России – остановить конвейер смерти правозащитников, журналистов в России. Только гражданское общество способно повлиять на власть, понуждая ее расследовать преступления против гражданских активистов в России. Ответом на совершенные преступления должны стать реальные шаги гражданского общества, а не популистские заявления и осуждение преступлений.
Первым реальным шагом является консолидация и солидарность всех гражданских сил, что усилит позицию гражданского общества в России при предъявлении требований к власти остановить конвейер смерти и эффективно расследовать убийства правозащитников и журналистов.
Сегодня Ассоциация Адвокатов Росси за Права Человека отправила обращение на имя уполномоченного по правам человека в России Владимира Лукина о необходимости его выезда в Чечню с целью принять соответствующие меры по собственной инициативе в пределах своей компетенции по эффективному, полному, всестороннему и своевременному расследованию убийств Заремы Садулаевой, Натальи Эстемировой, Анны Политковской, Станислава Маркелова, Анастасии Бабуровой, Вячеслава Ярошенко, Андрея Кулагина, Шафига Амрахова и других российских правозащитников и журналистов, а также принять соответствующие меры по предупреждению преступлений в отношении представителей гражданского общества и журналистов.
www.rusadvocat.com

Напомним, 07 июля 2009 года во Всероссийскую Антикоррупционную Общественную Приемную ЧИСТЫЕ РУКИ поступило обращение от одного из заключенных колонии № 17 строгого режима в Мордовии, Бородина Андрея Анатольевича, подавшего 21 июня 2009 г. ходатайство об условно-досрочном освобождении в Зубово-Полянский районный суд. Заключенный опасался, что его заявление останется без удовлетворения. Обращение Бородина А.А. было взято под общественный контроль сотрудниками приемной ЧИСТЫЕ РУКИ.
В августе 2009 года, как сообщил Бородин А.А., комиссия колонии дала заключенному отрицательную характеристику, несмотря на отсутствие дисциплинарных взысканий. Также, по словам Бородина, он попытался обратиться к помощнику прокурора по республике Мордовия Мельникову В.А., в связи с чем назначена новая комиссия.
Кроме того, заключенный Бородин А.А. сообщил сотрудникам приемной ЧИСТЫЕ РУКИ об ужасных условиях содержания в колонии.
Обращения Бородина А.А. находятся под общественным контролем Всероссийской Антикоррупционной Общественной Приемной ЧИСТЫЕ РУКИ.

www.rusadvocat.com

Всероссийская Антикоррупционная Общественная Приемная ЧИСТЫЕ РУКИ провела независимый мониторинг современного состояния гражданского общества в России.
По данным мониторинга, один из пороков, разъедающих не только чиновничьи круги, но и собственно гражданское общество - коррупция. Коррупция в гражданском обществе спровоцирована теми же причинами, что и в государстве в целом: социально-экономические, культурные, политические причины.
Напомним, что на развитие демократии и прав человека в России в 2009 году из различных зарубежных и российских источников были выделены следующие средства:
- Европейская комиссия – 4 684 557 евро;
- Общественная палата РФ – 1 млрд. 500 млн. рублей
- Правительство США - 29 млн. долларов.
Но между финансированием из зарубежных и внутренних источников существует принципиальное отличие: отследить соотношение выделенных из российских источников средств и качества, эффективности реальной общественной деятельности в России легче, и в этом случае «утекает» до одной трети средств. Работу по грантам, предоставленным зарубежными организациями - проверить сложнее. В результате до 90% выделенных средств оказываются присвоены грантополучателями, а зарубежные организации получают регулярные типовые отчеты о проведенных мероприятиях, акциях, пикетах. «Грантовых воров», специализирующихся на работе с западными грантами, распознать несложно. Чаще всего такие организации выступают с шумными комментариями по незначительным, иначе говоря, безопасным поводам, участвуют в конференциях, куда приглашаются только члены самой же организации. Практически все выдвигаемые предложения и инициативы являются популистскими – реальной работы не проводится.
Еще одна отличительная черта «грантовых воров» – сотрудники таких организаций проводят практически все лето, а иногда и годы, в заграничных поездках, выкладывая отчеты о впечатлениях и количестве выпитого алкоголя в сети Интернет. Наглость «грантовых воров» не имеет границ: заказываются дорогие номера в отелях, роскошные банкеты, дорогая сувенирная продукция, нанимаются дорогие автомобили. Более того, под одно мероприятие могут быть списаны средства с нескольких грантов. При этом один грантодатель может быть не в курсе, что мероприятие уже профинансировано другим грантодателем. Кроме того, зачастую подделываются чеки, квитанции: для этого привлекаются коммерческие фирмы, где «официально» проводятся несуществующие оплаты. После таких мероприятий «грантовые воры» совершают дорогостоящие покупки, делают ремонт, приобретают недвижимость.
Возникает ряд вопросов: находится ли время оказать реальную помощь людям, как найти при такой степени «занятости» время выслушать человека, разобраться в ситуации, вникнуть в детали дела? Количество обращений в любую общественную организацию велико, а внимательное общение с каждым человеком занимает не менее 40 минут. Вызывает сомнение и отбор сотрудников, ведущих прием: среди них практически нет специалистов с юридическим образованием, кроме того, известны случаи, когда прием в организациях, выступающих против расизма и ксенофобии, ведут националисты. Налицо нежелание работать с реальными людьми, решать невымышленные проблемы, оперативно работать в критических ситуациях.
Зачастую «грантовыми ворами» движет страх, что реальные результаты «работы» окажутся известны зарубежным коллегам и финансирование прекратится. По неофициальной информации, среди получателей грантов существует жесткая конкуренция. В этом случае лучшая защита – нападение: появляются огульные обвинения коллег в некомпетентности, личные оскорбления, распространяется дезинформация среди зарубежных организаций с целью опорочить коллег, попытаться лишить их поддержки. Известны случаи, когда «грантовая мафия» прибегает к незаконным методам устранения конкурентов, используя профессиональные ресурсы: фабрикация уголовных дел, фальсификация документов, клевета, информационные атаки.
Однако и при такой практике остается множество общественных, правозащитных организаций, оказывающих реальную помощь гражданам на безвозмездной основе, один из наиболее ярких примеров верности делу защиты прав и свобод человека - Московская Хельсинская Группа, возглавляемая Людмилой Алексеевой, организация «Общественный вердикт», движение «Сопротивление», «Центр содействия международной защите» Каринны Москаленко, «Мемориал» и т.д.
Еще одна проблема гражданского общества – разделение гражданского общества на два лагеря, пребывающих в состоянии «молчаливой конфронтации». Последний пример такой «конфронтации» - отсутствие внимания правозащитников к смерти Вячеслава Ярошенко в Ростове-на-Дону и активные выступления в связи с убийством Натальи Эстемировой. Не прозвучало выступлений в связи с убийством в Карелии активиста общественной организации «Справедивость» Андрея Кулагина. Так что же на первом месте – количество удостоверений, найденных при убитом, личные связи со СМИ или все-таки жизнь человека? Некоторые общественные организации почувствовали себя привилегированной прослойкой общества, подобно коррумпированной чиновничьей бюрократии, в чьей власти определять – какие общественные деятели, представители СМИ, погибшие в связи с профессиональной деятельностью, достойны поддержки гражданского общества и чья жизнь не представляет ценности. Данная прослойка лишь себя причисляет к представителям гражданского общества, создавая препятствия другим организациям.
Напомним, что гражданское общество - система независимых от государства общественных институтов и отношений, которые призваны обеспечить условия для
самореализации отдельных индивидов и коллективов, реализации частных
интересов и потребностей. Гражданское общество включает различные группы и
сообщества: семью, церковь (там, где она отделена от государства),
политические партии, профсоюзы, ассоциации по интересам (бизнес-центры, клубы
и др.), школы (частные) и т.д. Гражданское общество не есть лишь нечто отличное от государства, но и тесно связано с ним. Именно поэтому гражданское общество и образует естественный фундамент политической демократии, без которого последняя просто невозможна или
неэффек¬тивна.
Таким образом, продвижение международных норм и стандартов, использование международных механизмов защиты прав и свобод человека в ряде случаев остаются словами. Жертвы «молчаливой конфронтации» - конкретные люди с реальными проблемами, реальные активисты различных движений.  
Ценна именно человеческая жизнь - перед этим теряют ценность гранты и привилегии, смерть правозащитников и журналистов – повод объединить усилия для развития гражданского общества, развития гражданских институтов защиты прав и свобод человека в России.
www.rusadvocat.com

28 июля 2009 года Министерство юстиции вышло с новой инициативой в отношении российских адвокатов и предложило вернуть профессию стряпчих. Напомним, что стряпчий лишен возможности представлять интересы клиента в суде, и может оказывать только незначительную юридическую помощь. При этом министр юстиции Александр Коновалов признает низкий профессиональный уровень стряпчих, «которые помогают ведению дел в судах, консультируют людей, обладая меньшей юридической квалификацией», как сообщает РБК daily. Кроме того, министерство юстиции планирует ввести систему регулярной обязательной переаттестации адвокатов – пересдавать профессиональные экзамены предлагается не реже одного раза в 5 лет.
- Указанную инициативу Министерства юстиции мы расцениваем, как очередную попытку ликвидировать независимость адвокатуры в Российской Федерации, - считает Председатель Ассоциации Адвокатов России за Права Человека Евгений Архипов. - На практике мы уже сталкиваемся с тем, что против многих адвокатов используются различные способы давления, особенно в регионах и на местах. Если, например, адвокат выступает на стороне потерпевшего от произвола местных чиновников или правоохранительных органов, то, как правило, в отношении него либо фабрикуется уголовное дело, либо он лишается статуса адвоката, подвергается насилию вплоть до физического устранения. Ярким примером является убийство адвоката Станислава Маркелова в центре Москвы. Предложения Александра Коновалова являются антиконституционными, противоречат международным нормам и стандартам, гарантирующим независимость адвокатуры. Попытка ввести «профессиональный экзамен» минимум один раз в 5 лет приведет к тому, что наиболее независимые, принципиальные адвокаты не смогут пройти указанный экзамен и лишатся своего статуса. Все прекрасно помнят давление, оказанное на адвоката Каринну Москаленко, против которой Министерство юстиции инициировало процедуру лишения статуса адвоката. А наиболее принципиальные стряпчие не смогут сдать экзамен на адвоката. Таким образом, согласно предложениям, адвокат, который достиг, скажем, 70-летнего возраста, вынужден будет сдавать экзамен наравне со всеми. Получается, что под эту инициативу попадают все наиболее авторитетные адвокаты – Резник, Кучерена, Падва и т.д. Профессиональная пригодность известных и авторитетных адвокатов ставится под сомнение! Возникает вопрос: почему не ввести экзамен на профессиональную пригодность, например, для чиновников всех уровней, для сотрудников правоохранительных органов.
Предложение назначать судьями наиболее авторитетных адвокатов и правозащитников с одной стороны положительная инициатива, но с другой – это способ отвлечь внимание от грядущей ликвидации независимости адвокатуры.  
Мы обращаемся к адвокатскому сообществу обратить внимание на указанную инициативу, противоречащую Конституции РФ, и объединить усилия, чтобы не допустить ликвидации независимости российской адвокатуры, а также активно выступить против.
В случае, если указанные предложения будут оформлены как законодательная инициатива, то в рамках Ассоциации Адвокатов России за Права Человека будет инициирована судебная процедура по недопущению принятия данных инициатив. Также будут использованы международные механизмы защиты независимости российской адвокатуры.

www.rusadvocat.com
(495) 968-30-44
(495) 923-34-98

Уважаемые дамы и господа!

В связи с возросшим количеством сообщений о провокационных предложениях по оказанию «неофициальной помощи» гражданам в регионах и столице, якобы, от лиц, являющихся представителями Всероссийской Антикоррупционной Общественной Приемной ЧИСТЫЕ РУКИ, обращаем Ваше внимание, что список действительных участников проектов размещен на сайте Ассоциации Адвокатов России за Права Человека www.rusadvocat.com, а также напоминаем, что единственный официальный центр приема обращений и жалоб граждан на коррупцию находится в городе Москве, по адресу: Смоленский бульвар, д. 7 ст. метро Смоленская/ .

ЧИСТЫЕ РУКИ заслужили доверие жителей России благодаря использованию 3 классических методов в своей работы:
- своевременное привлечение внимания гражданского общества к проблемам. Аналитики общественной приемной тщательно прорабатывают жалобы: если подозрение на коррупцию подтверждается конкретными доказательствами, то материалы передаются на следующую ступень;
- привлечение внимания СМИ к имеющим место доказанным фактам коррупции: проведение пресс-конференции, съемки репортажей, интервью на радио и ТВ;
- общественное влияние на власть с целью наказать коррумпированного чиновника или коррумпированного представителя правоохранительных органов, путем обращения общественников в соответствующие государственные и международные органы.

Мы обращается к гражданам России с просьбой сообщать о фактах «неофициальных предложений» во Всероссийскую Антикоррупционную Общественную Приемную ЧИСТЫЕ РУКИ!

Не поддавайтесь на уловки мошенников!

С уважением, ЧИСТЫЕ РУКИ
www.rusadvocat.com
(495) 968-30-44
(495) 923-34-98