24.06.15 Правозащитники обратились в СК РФ и Центр «Э» с требованием закрыть интернет-ресурсы, призывающие к насилию над женщин

Как рассказала адвокат и правозащитница Мария Баст, 24 июня 2015 года в адрес генерального прокурора РФ Юрия Чайки, на имя председателя СК РФ Александра Бастрыкина и начальника Главного управления по противодействию экстремизму МВД РФ Тимура Валиулина направлены заявления с требованием закрыть интернет-ресурсы, открыто призывающие к насилию над женщинами, изнасилованиям, ресурсы, посвященные дискриминации людей по полу и гендеру.
По словам правозащитников, выступивших за закрытие интернет-ресурсов, они требуют привлечения авторов к уголовной ответственности, а также мониторинга и последующего закрытия аналогичных групп и ресурсов.
Как рассказала Мария Баст, также подверглись нападкам инициаторы и сторонники инициативы введения уголовной ответственности за сексуальное домогательство – депутаты ГД РФ, например, сенатор Валентина Петренко, подвергшаяся публичному унижению со стороны известного карикатуриста и психиатра Андрея Бильжо за свою гендерную принадлежность в связи с поддержкой инициативы. По словам Марии Баст, в государстве, где соблюдаются минимальные принципы цивилизованности и уважения друг к другу за подобного рода высказывания, как правило, дорога для таких деятелей закрыта и в политику, и в психиатрию, однако в России это считается вполне нормальным, в т.ч. для либерального движения. Необходимость принятия закона о запрете гендерного насилия и сексуального домогательства назрела, подчеркнула Мария Баст, и реакция на инициативу – тому доказательство.
Поддержали инициативу правозащитники, политики, независимые журналисты.

Марина Брусенцева, независимая журналистка, гражданская активистка:
- Я считаю, что необходимость защиты женщин от сексуальных домогательств давно назрела в России. Во всех цивилизованных странах меры защиты женщин закреплены законодательно. Женщины могут быть уверены, что подобные случаи не останутся безнаказанными. В России же в 21 веке женщина беззащитна, а попытки разобраться с обидчиком самостоятельно, могут закончиться чем угодно, в том числе уголовным сроком.

на фото: Марина Брусенцева

В случае, если женщина подвергается сексуальным домогательствам со стороны своего руководителя у нее есть два варианта, заявить об этом, или молча уволиться, якобы по собственному желанию. Но, заявив о факте сексуального домогательства, она не может быть уверена в том, что в отношении руководителя будут приняты какие-то меры и она, сделав такое заявление, не пострадает. В качестве примера можно привести случай, в котором был замешан экс-глава ФСИН. В 2012 году он оказался в центре "сексуального" скандала, после того, как его секретарь заявила в следственный комитет и генпрокуратуру о сексуальных домогательствах со стороны своего начальника. Женщина также обращалась в суд. Эту историю умудрились перевернуть и выдать за якобы результат межклановой борьбы, разгоревшейся внутри ведомства.

Ольга Косец, муниципальный депутат, общественный деятель:
- Все  требует закрепления в законодательстве. Потому что только тогда разбирательство в отношении нарушения или покушения на нарушение чьих-то прав будет рассматриваться не с точки зрения эмоций, а с точки зрения соответствия закону.

на фото: Ольга Косец

Сама тема харрасмента лишь последнее время стала подниматься публично, тогда как в любой среде многие могут поделиться историями на этот счет. Но если мы говорим о цивилизованной защите своих прав, необходимо действительно детально изучить вопрос, при необходимости ввести в закон само понятие "сексуального домогательства", при этом исключив возможность неоднозначного толкования. Если же законодатели будут торопиться, как у нас часто бывает, когда базовые несовершенства того или иного закона выявляются на практике, подобное может случиться и с этой инициативой. Мое мнение: проблема есть, законодательная база для ее решения необходима.
www.rusadvocat.com