15.07.26 ИИ убедил пожилую москвичу в подделке подписей правоохранительными органами

Как рассказали в Ассоциации Адвокатов России за Права Человека, к ним обратились коллеги-юристы, которые столкнулись с необычной ситуаций: доверителю был направлен ответ от органов прокуратуры по поданным ранее заявлениям, однако 71-летняя москвичка Александра Петровна Г. посчитала ответы органов прокуратуры подделкой -  в этом пожилую женщину убедил искусственный интеллект, которая активно увлечена ИИ и нашла новое хобби.

Как рассказали в Ассоциации Адвокатов России за Права Человека, к коллегам поступил ответ по электронной почте с электронной почты прокуратуры, в ответе содержались два файла – собственно ответ, и файл с электронной подписью, представляющий собой контейнер данных и всю цепочку от органа выдавшего сертификат до дат действия подписи конкретного сотрудника прокуратуры.

Как рассказали юристы, данные файлы москвичка загрузила в ИИ, который убедил ее в том, что это подделка и что ответ должен быть подписан только от руки и содержать иную печать. Это послужило обращением пенсионерки в правоохранительные органы на подделку документов органами прокуратуры. При этом в действительности подпись содержит цепочку доверенных удостоверяющих центров государственной инфраструктуры, включая Федеральное казначейство и удостоверяющий центр Минцифры России.

Как отмечают в Ассоциации Адвокатов России за Права Человека, это уже не первое подобное обращения – такие же вопросы приходят в связи с получением выписок с Госуслуг, например, на объекты недвижимости – бдительные граждане не доверяют файлам с расширением sig, и после консультаций с ИИ направляют жалобы и претензии на МФЦ, Госуслуги и в правоохранительные органы. Специалисты Ассоциации отмечают, что ИИ отвечает, как правило, в манере запроса самого человека, и если человек заранее считает, что документ сфальсифицирован, то ИИ скорее всего поддержит такую версию.

В связи с яркой ситуацией Ассоциация Адвокатов России за Права Человека напоминает,  если лицо утверждает, что подпись поддельная, то бремя доказывания подделки лежит на лице, которое это утверждает. Без заключения специалиста или эксперта, результатов проверки электронной подписи, подтверждающих ее недействительность, официального ответа удостоверяющего центра, официального ответ прокуратуры о том, что документ ими не подписывался, решения суда или результатов экспертизы такие заявления бездоказательны.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронный документ, подписанный квалифицированной электронной подписью, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, если иное не установлено федеральным законом.

https://rusadvocat.com/