21 ОКТЯБРЯ 2011 СУД НЕ ИНТЕРЕСУЮТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЗАЩИТЫ ПО ДЕЛУ О «МАНЕЖКЕ»

Сторона защиты по делу о событиях на Манежной площади 11 декабря 2010 года продолжила представление своих доказательств в Тверском районном суде города Москвы. Суд начался с допроса свидетеля защиты Константина Макарова, очевидца событий на «Манежке». Свидетель рассказал суду, что присутствовал на Манежной площади и видел в разное время в толпе обвиняемых Руслана Хубаева, Игоря Березюка и Кирилла Унчука, которые, по словам Макарова, стояли вместе с другими людьми, не совершая никаких действий.
Перед дачей показаний Русланом Хубаевым, адвокат Евгений Архипов заявил ходатайство о вызове в суд двенадцати свидетелей защиты, которые были допрошены во время предварительного следствия, однако в суде показания не давали. Ходатайство поддержал и подзащитный Руслан Хубаев, заявивший, что свидетели отказываются приходить в суд, так как на них, по словам обвиняемого, оказывается давление и люди запуганы. Выяснив позицию прокурора, суд в удовлетворении ходатайства отказал. Также суд не принял во внимание и заявление адвоката Евгения Архипова об очевидных следах внесения изменений на диски с видео-и фотоматериалами: в частности, по словам защиты, на видео заметны следы монтажа, а с дисков с фотографиями исчез ряд файлов, фиксировавших, каким образом на Манежной площади происходило оттеснение толпы сотрудниками ОМОН.
В своих показаниях обвиняемый Руслан Хубаев, член «Другой России», сторонник Стратегии-31, рассказал, что решение выйти на Манежную площадь он принял обдуманно, и участие в акции стало выражением его гражданской позиции против коррупции в правоохранительных органах. По словам Руслана Хубаева, он перемещался по Манежной площади вместе с толпой, как неожиданно началось оттеснение толпы, и обвиняемый упал, потерял очки, почувствовал удар и на короткое время потерял сознание. Очнувшись, он перешел ближе к зданию Манежа, и снова оказался на пути толпы, однако постарался с толпой не смешиваться, хотя выйти за оцепление, по словам Хубаева, люди не могли. Также Руслан Хубаев описал короткий разговор с Виктором Бирюковым, подчеркнув, что у него сложилось впечатление, что сотрудник милиции не искал мирного разрешения конфликта. Более того, Руслан Хубаев расценил его поведение как провокацию. По поводу металлических ограждений, Руслан Хубаев заявил, что люди бросали ограждения впереди себя, выражая, таким образом, недовольство действиями сотрудников милиции. И он сам поднимал ограждение, тем самым, выражая протест и защищая себя, женщин и подростков, которые находились на площади, от незаконных действий милиции. При этом Руслан Хубаев подчеркнул, что у него не было цели нанести вред своими действиями, речь шла только о защите.
Сам Руслан Хубаев, по его словам, получил еще несколько ударов резиновой палкой, и сумев отыскать брешь в оцеплении, смог выбраться с Манежной площади и уехал на метро. В завершении показаний Руслан Хубаев подчеркнул, что расценивает процесс  как политическое преследование.
Во время оглашения доказательств защиты адвокатом Алекссем Орловым, защитником Кирилла Унчука, суд перестал слушать сторону защиты и, по словам адвоката, выразил пренебрежительное отношение к защитникам, занимаясь своими делами. Среди заявленных адвокатом Орловым ходатайств, суд удовлетворил лишь приобщение положительных характеристик на обвиняемого Кирилла Унчука, отказав в удовлетворении ходатайств о назначении экспертизы об отождествлении лица на фото с личностью Унчука и вызове в суд в качестве свидетелей сотрудников милиции, ставших очевидцами событий на Манежной площади. После представления доказательств защиты, дополнение заявил государственный обвинитель, и в зале суда, несмотря на категорическое возражение стороны защиты, прозвучали показания свидетеля Алексея Худякова, pr-менеджера «Нового поколения», активиста движения «Россия молодая», давшего путаные показания, и продемонстрировавшего видеосъемку, которую тот предоставил в суд по просьбе прокурора. Во время дачи показаний, свидетель заявил, что он ранее предоставлял видеозапись следствию, однако почему это видео не было приобщено к материалам уголовного дела, ответить не смог. Также свидетель рассказал, что на него, якобы оказывается давление со стороны неизвестных: по его словам, он получает угрожающие смс-ки, неизвестные расклеивают листовки около его дома, при этом молодой человек заявил, что лидер «Другой России» и его активисты – предатели России.
После сделанных заявлений, адвокат Дмитрий Аграновский заявил об обвинительном уклоне суда и недопустимости признания видео материалов Худякова доказательством.
В завершение судебного процесса, затянувшегося до половины десятого вечера, адвокат Евгений Архипов ходатайствовал о приобщении к материалам дела и просмотре видео разговора Виктора Бирюкова с подзащитным Русланом Хубаевым: суд ходатайство удовлетворил, и видео было показано в зале суда.
На следующем заседании, которое состоится 25 октября 2011 года в Тверском районо суде города Москвы, стороны перейдут к прениям, начало в 11.30.
www.rusadvocat.com