11.06.26 Российские правозащитники осуждают меры Швеции против беженцев

Ассоциация Адвокатов России за Права Человека осуждает действия правительства Швеции по лишению беженцев ВНЖ и за создание правовой неопределённости для широкого круга лиц, находящихся в уязвимом положении. Под действия правительства попадают все беженцы, независимо от количества лет прожитых в Швеции. Лица, лишенные ВНЖ рискуют своей жизнью, жизнью своих родных, рискуют приобретенным в стране имуществом, подчеркнули в Ассоциации. Многие имеют дома, работу, бизнес и связали свои жизни со страной в течение 20-30 лет, напомнили в Ассоциации, однако в один день они стали мишенью для депортации.

Правозащитники Ассоциации Адвокатов России за Права Человека считают необходимым участие комитетов ООН по правам человека и УВКБ ООН в связи со складывающейся практикой в ЕС и считают шведский прецедент основанием для созыва специального заседания ООН, так как речь идет о нарушении и подрыве основ прав человека. Лица, лишённые ВНЖ, должны получить документы, которые гарантируют им безопасное проживание в выбранной стране или другой точке мира, которую беженцы сочтут для себя безопасной, уточнили в Ассоциации, и основной гарантией и организацией, которая могла бы предоставить такие документы является ООН. У ООН достаточно полномочий для этого, подчеркнули в Ассоциации, и это именно тот случай, которые требует пристального внимания организации и немедленной практической реакции и реализации прав, гарантированных Декларацией.

Комментарий Марии Архиповой, председателя Ассоциации Адвокатов России за Права Человека:

- Если Швеция реализует инициативу по отмене или отзыву постоянных видов на жительство, ранее предоставленных беженцам и лицам, нуждающимся в международной защите, такая мера вызывает серьезные вопросы с точки зрения международного права и стандартов защиты прав человека. Речь идет о предложениях заменить постоянный статус временными разрешениями на проживание для значительной части лиц, получивших защиту на основании убежища. Да, согласно Конвенции ООН о статусе беженцев 1951 года, государства вправе регулировать миграционную политику и порядок предоставления статуса проживания. Однако любые изменения должны соответствовать принципам правовой определенности, недискриминации и защиты законно приобретенных прав. Массовый пересмотр уже выданных бессрочных разрешений на проживание может противоречить принципу легитимных ожиданий, который признается как в европейском, так и в международном праве.

Особую обеспокоенность вызывает ретроактивный характер подобных мер. Люди, которые на протяжении многих лет строили жизнь в Швеции, работали, создавали семьи и интегрировались в общество, рассчитывали на стабильность своего правового положения. Лишение их постоянного статуса задним числом способно создать состояние хронической правовой неопределенности, что затрагивает право на уважение частной и семейной жизни, гарантированное собственно самой же Европейской конвенцией по правам человека.

Кроме того, международное право требует индивидуальной оценки каждого случая. Недопустимо автоматически лишать людей правового статуса без учета их личных обстоятельств, степени интеграции, семейных связей, длительности проживания и потенциальных рисков в случае возвращения в страну происхождения. Даже если государство стремится ужесточить миграционную политику, такие меры должны быть пропорциональными и не приводить к фактическому подрыву института международной защиты.

Особое значение имеет принцип запрета высылки лиц туда, где им могут угрожать преследования, пытки или бесчеловечное обращение. Этот принцип является краеугольным камнем международного права беженцев и обязателен для Швеции независимо от изменений национального законодательства.

С правозащитной точки зрения подобные инициативы создают опасный прецедент: международная защита перестает восприниматься как надежная гарантия безопасности и превращается в условный и постоянно пересматриваемый статус. Это подрывает доверие к международной системе убежища в целом и ставит под вопрос выполнение государствами своих гуманитарных обязательств.

Поэтому любые реформы в данной сфере должны проходить строгую проверку на соответствие Конвенции о статусе беженцев 1951 года, Европейской конвенции по правам человека, Хартии ЕС об основных правах и принципу правовой определенности, лежащему в основе демократического правового государства.

https://rusadvocat.com/