30.01.24 Жители дома в Калининграде жалуются, что их заставляют платить за отопление несуществующим оборудованием

29.01.24г. Центральный районный суд г. Калининграда вынес решение в отношении Татьяны Савиной, которым признал, что несмотря на отсутствие отопительного оборудования в подъезде ее дома и на лестничных площадках одноподъездного многоквартирного дома, женщина должна платить за потребленную энергию.

иллюстрация из открытых источников сети Интернет

Так, энергокомпания направила в суд акт обследования, которым указала, что оборудование компании отсутствует в подъезде дома и на лестницах, и дом, о котором идет речь, является отдельно стоящим и никакой энергии от других домов не получает. Сама Татьяна Савина также представила заключение ранних лет, что в доме нет общего отопления, и подъезды в отопительный период держат естественную температуру, как вывод – платить за отопление несуществующим оборудованием нет оснований. Позиция Верховного суда РФ по аналогичным делам также на стороне Татьяны Савиной, однако суд все равно посчитал, что платить за несуществующий обогрев нужно.

Как рассказали в Ассоциации Адвокатов России за Права Человека, решение будет обжаловано в апелляционном порядке, и само по себе решение важное для города Калининграда, так как речь идет о старых домах, которые поставщики ресурсов постоянно пытаются приравнять к типовым современным многоквартирным многоподъездным домам, каким дом, где проживает Татьяна Савина и еще ряд аналогичных домов – не является.

https://rusadvocat.com/