Блог пользователя guseinova

Всероссийская Антикоррупционная Общественная Приемная ЧИСТЫЕ РУКИ провела независимый мониторинг современного состояния гражданского общества в России.
По данным мониторинга, один из пороков, разъедающих не только чиновничьи круги, но и собственно гражданское общество - коррупция. Коррупция в гражданском обществе спровоцирована теми же причинами, что и в государстве в целом: социально-экономические, культурные, политические причины.
Напомним, что на развитие демократии и прав человека в России в 2009 году из различных зарубежных и российских источников были выделены следующие средства:
- Европейская комиссия – 4 684 557 евро;
- Общественная палата РФ – 1 млрд. 500 млн. рублей
- Правительство США - 29 млн. долларов.
Но между финансированием из зарубежных и внутренних источников существует принципиальное отличие: отследить соотношение выделенных из российских источников средств и качества, эффективности реальной общественной деятельности в России легче, и в этом случае «утекает» до одной трети средств. Работу по грантам, предоставленным зарубежными организациями - проверить сложнее. В результате до 90% выделенных средств оказываются присвоены грантополучателями, а зарубежные организации получают регулярные типовые отчеты о проведенных мероприятиях, акциях, пикетах. «Грантовых воров», специализирующихся на работе с западными грантами, распознать несложно. Чаще всего такие организации выступают с шумными комментариями по незначительным, иначе говоря, безопасным поводам, участвуют в конференциях, куда приглашаются только члены самой же организации. Практически все выдвигаемые предложения и инициативы являются популистскими – реальной работы не проводится.
Еще одна отличительная черта «грантовых воров» – сотрудники таких организаций проводят практически все лето, а иногда и годы, в заграничных поездках, выкладывая отчеты о впечатлениях и количестве выпитого алкоголя в сети Интернет. Наглость «грантовых воров» не имеет границ: заказываются дорогие номера в отелях, роскошные банкеты, дорогая сувенирная продукция, нанимаются дорогие автомобили. Более того, под одно мероприятие могут быть списаны средства с нескольких грантов. При этом один грантодатель может быть не в курсе, что мероприятие уже профинансировано другим грантодателем. Кроме того, зачастую подделываются чеки, квитанции: для этого привлекаются коммерческие фирмы, где «официально» проводятся несуществующие оплаты. После таких мероприятий «грантовые воры» совершают дорогостоящие покупки, делают ремонт, приобретают недвижимость.
Возникает ряд вопросов: находится ли время оказать реальную помощь людям, как найти при такой степени «занятости» время выслушать человека, разобраться в ситуации, вникнуть в детали дела? Количество обращений в любую общественную организацию велико, а внимательное общение с каждым человеком занимает не менее 40 минут. Вызывает сомнение и отбор сотрудников, ведущих прием: среди них практически нет специалистов с юридическим образованием, кроме того, известны случаи, когда прием в организациях, выступающих против расизма и ксенофобии, ведут националисты. Налицо нежелание работать с реальными людьми, решать невымышленные проблемы, оперативно работать в критических ситуациях.
Зачастую «грантовыми ворами» движет страх, что реальные результаты «работы» окажутся известны зарубежным коллегам и финансирование прекратится. По неофициальной информации, среди получателей грантов существует жесткая конкуренция. В этом случае лучшая защита – нападение: появляются огульные обвинения коллег в некомпетентности, личные оскорбления, распространяется дезинформация среди зарубежных организаций с целью опорочить коллег, попытаться лишить их поддержки. Известны случаи, когда «грантовая мафия» прибегает к незаконным методам устранения конкурентов, используя профессиональные ресурсы: фабрикация уголовных дел, фальсификация документов, клевета, информационные атаки.
Однако и при такой практике остается множество общественных, правозащитных организаций, оказывающих реальную помощь гражданам на безвозмездной основе, один из наиболее ярких примеров верности делу защиты прав и свобод человека - Московская Хельсинская Группа, возглавляемая Людмилой Алексеевой, организация «Общественный вердикт», движение «Сопротивление», «Центр содействия международной защите» Каринны Москаленко, «Мемориал» и т.д.
Еще одна проблема гражданского общества – разделение гражданского общества на два лагеря, пребывающих в состоянии «молчаливой конфронтации». Последний пример такой «конфронтации» - отсутствие внимания правозащитников к смерти Вячеслава Ярошенко в Ростове-на-Дону и активные выступления в связи с убийством Натальи Эстемировой. Не прозвучало выступлений в связи с убийством в Карелии активиста общественной организации «Справедивость» Андрея Кулагина. Так что же на первом месте – количество удостоверений, найденных при убитом, личные связи со СМИ или все-таки жизнь человека? Некоторые общественные организации почувствовали себя привилегированной прослойкой общества, подобно коррумпированной чиновничьей бюрократии, в чьей власти определять – какие общественные деятели, представители СМИ, погибшие в связи с профессиональной деятельностью, достойны поддержки гражданского общества и чья жизнь не представляет ценности. Данная прослойка лишь себя причисляет к представителям гражданского общества, создавая препятствия другим организациям.
Напомним, что гражданское общество - система независимых от государства общественных институтов и отношений, которые призваны обеспечить условия для
самореализации отдельных индивидов и коллективов, реализации частных
интересов и потребностей. Гражданское общество включает различные группы и
сообщества: семью, церковь (там, где она отделена от государства),
политические партии, профсоюзы, ассоциации по интересам (бизнес-центры, клубы
и др.), школы (частные) и т.д. Гражданское общество не есть лишь нечто отличное от государства, но и тесно связано с ним. Именно поэтому гражданское общество и образует естественный фундамент политической демократии, без которого последняя просто невозможна или
неэффек¬тивна.
Таким образом, продвижение международных норм и стандартов, использование международных механизмов защиты прав и свобод человека в ряде случаев остаются словами. Жертвы «молчаливой конфронтации» - конкретные люди с реальными проблемами, реальные активисты различных движений.  
Ценна именно человеческая жизнь - перед этим теряют ценность гранты и привилегии, смерть правозащитников и журналистов – повод объединить усилия для развития гражданского общества, развития гражданских институтов защиты прав и свобод человека в России.
www.rusadvocat.com

28 июля 2009 года Министерство юстиции вышло с новой инициативой в отношении российских адвокатов и предложило вернуть профессию стряпчих. Напомним, что стряпчий лишен возможности представлять интересы клиента в суде, и может оказывать только незначительную юридическую помощь. При этом министр юстиции Александр Коновалов признает низкий профессиональный уровень стряпчих, «которые помогают ведению дел в судах, консультируют людей, обладая меньшей юридической квалификацией», как сообщает РБК daily. Кроме того, министерство юстиции планирует ввести систему регулярной обязательной переаттестации адвокатов – пересдавать профессиональные экзамены предлагается не реже одного раза в 5 лет.
- Указанную инициативу Министерства юстиции мы расцениваем, как очередную попытку ликвидировать независимость адвокатуры в Российской Федерации, - считает Председатель Ассоциации Адвокатов России за Права Человека Евгений Архипов. - На практике мы уже сталкиваемся с тем, что против многих адвокатов используются различные способы давления, особенно в регионах и на местах. Если, например, адвокат выступает на стороне потерпевшего от произвола местных чиновников или правоохранительных органов, то, как правило, в отношении него либо фабрикуется уголовное дело, либо он лишается статуса адвоката, подвергается насилию вплоть до физического устранения. Ярким примером является убийство адвоката Станислава Маркелова в центре Москвы. Предложения Александра Коновалова являются антиконституционными, противоречат международным нормам и стандартам, гарантирующим независимость адвокатуры. Попытка ввести «профессиональный экзамен» минимум один раз в 5 лет приведет к тому, что наиболее независимые, принципиальные адвокаты не смогут пройти указанный экзамен и лишатся своего статуса. Все прекрасно помнят давление, оказанное на адвоката Каринну Москаленко, против которой Министерство юстиции инициировало процедуру лишения статуса адвоката. А наиболее принципиальные стряпчие не смогут сдать экзамен на адвоката. Таким образом, согласно предложениям, адвокат, который достиг, скажем, 70-летнего возраста, вынужден будет сдавать экзамен наравне со всеми. Получается, что под эту инициативу попадают все наиболее авторитетные адвокаты – Резник, Кучерена, Падва и т.д. Профессиональная пригодность известных и авторитетных адвокатов ставится под сомнение! Возникает вопрос: почему не ввести экзамен на профессиональную пригодность, например, для чиновников всех уровней, для сотрудников правоохранительных органов.
Предложение назначать судьями наиболее авторитетных адвокатов и правозащитников с одной стороны положительная инициатива, но с другой – это способ отвлечь внимание от грядущей ликвидации независимости адвокатуры.  
Мы обращаемся к адвокатскому сообществу обратить внимание на указанную инициативу, противоречащую Конституции РФ, и объединить усилия, чтобы не допустить ликвидации независимости российской адвокатуры, а также активно выступить против.
В случае, если указанные предложения будут оформлены как законодательная инициатива, то в рамках Ассоциации Адвокатов России за Права Человека будет инициирована судебная процедура по недопущению принятия данных инициатив. Также будут использованы международные механизмы защиты независимости российской адвокатуры.

www.rusadvocat.com
(495) 968-30-44
(495) 923-34-98

Уважаемые дамы и господа!

В связи с возросшим количеством сообщений о провокационных предложениях по оказанию «неофициальной помощи» гражданам в регионах и столице, якобы, от лиц, являющихся представителями Всероссийской Антикоррупционной Общественной Приемной ЧИСТЫЕ РУКИ, обращаем Ваше внимание, что список действительных участников проектов размещен на сайте Ассоциации Адвокатов России за Права Человека www.rusadvocat.com, а также напоминаем, что единственный официальный центр приема обращений и жалоб граждан на коррупцию находится в городе Москве, по адресу: Смоленский бульвар, д. 7 ст. метро Смоленская/ .

ЧИСТЫЕ РУКИ заслужили доверие жителей России благодаря использованию 3 классических методов в своей работы:
- своевременное привлечение внимания гражданского общества к проблемам. Аналитики общественной приемной тщательно прорабатывают жалобы: если подозрение на коррупцию подтверждается конкретными доказательствами, то материалы передаются на следующую ступень;
- привлечение внимания СМИ к имеющим место доказанным фактам коррупции: проведение пресс-конференции, съемки репортажей, интервью на радио и ТВ;
- общественное влияние на власть с целью наказать коррумпированного чиновника или коррумпированного представителя правоохранительных органов, путем обращения общественников в соответствующие государственные и международные органы.

Мы обращается к гражданам России с просьбой сообщать о фактах «неофициальных предложений» во Всероссийскую Антикоррупционную Общественную Приемную ЧИСТЫЕ РУКИ!

Не поддавайтесь на уловки мошенников!

С уважением, ЧИСТЫЕ РУКИ
www.rusadvocat.com
(495) 968-30-44
(495) 923-34-98

В последнее время возросло число жалоб от заключенных на коррупцию в местах заключения. Как сообщают заключенные в своих обращениях на «горячую линию» Всероссийской Антикоррупционной Общественной Приемной ЧИСТЫЕ РУКИ, процедура получения условно-досрочного освобождения насквозь коррумпирована. Установились прочные связи между заключенными, заключенными-посредниками и сотрудниками колоний и судов.
По неофициальной информации, полученной от заключенных, установлены негласные тарифы за условно-досрочное освобождение - от 2 000 долларов, в зависимости от сроков заключения и тяжести совершенного преступления, а также сроков отбытого наказания.
Также по неофициальной информации от заключенных, сотрудники приемной узнали, что, даже имея законные основания для освобождения, без оплаты по «тарифу», получить освобождение в большинстве случаев невозможно.
07 июля 2009 года в приемную ЧИСТЫЕ РУКИ поступило обращение от одного из заключенных колонии № 17 строгого режима в Мордовии, Бородина Андрея Анатольевича. Заключенный, по его словам, опасается, что его повторное заявление на условно-досрочное освобождение останется без удовлетворения, несмотря на то, что за ним нет дисциплинарных взысканий, а также он отбыл все необходимые сроки для получения УДО.
Бородин А.А уже обратился 21 июня 2009 г. с ходатайством об условно-досрочном освобождении в Зубово-Полянский районный суд.
Всероссийская Антикоррупционная Общественная Приемная ЧИСТЫЕ РУКИ берет обращение Бородина А.А. под общественный контроль и намерена проследить судьбу его ходатайства.
www.rusadvocat.com

29 июня 2009 года имя Вячеслава Ярошенко пополнило списки погибших из-за профессиональной деятельности журналистов и борцов с коррупцией. 64-летний главный редактор газеты «Коррупция и преступность», собкор «Литературной газеты» умер в больнице в Ростове-на-Дону не приходя в сознание. Причиной смерти стала черепно-мозговая травма, квалифицируемая правоохранительными органами как «бытовая травма».
Удивляет равнодушие большинства средств массовой информации и российских правозащитников: к сожалению, только несколько информационных лент и СМИ заметили утрату ростовского активиста. Напомним, что в апреле 2009 года Вячеслав Ярошенко подвергся нападению неизвестных и был жестоко избит после публикации серии обличительных статей.
В Интернете появляются комментарии коллег и друзей, появилось заявление Союза журналистов России о необходимости собственного расследования.
- Эффективность борьбы с коррупцией зависит от участия независимых СМИ и гражданских организаций, - комментирует ситуацию Председатель Ассоциации Адвокатов России за Права Человека Евгений Архипов. – Однако независимые журналисты, гражданские активисты, которые освещают реальные коррупционные схемы, называют конкретные лица, замешанные в коррупции, чаще всего такие люди сталкиваются с противодействием властей и коррумпированных чиновников. Противодействие чаще всего выражается в физическом устранении, фабрикации уголовных дел и иных незаконных действиях в отношении лидеров организаций, редакторов изданий. Остановить подобную практику можно только путем консолидации гражданских организаций России, независимых журналистов, которые будут добиваться привлечения виновных лиц к ответственности, независимо от уровня должностного лица, понуждая органы государственной власти расследовать такие преступления, предупреждать новые.

В связи с этим Ассоциация Адвокатов России за Права Человека объявляет гражданскую акцию «БРОНЯ»: любой журналист, правозащитник, борец с коррупцией, испытывающие давление, могут позвонить по телефонам круглосуточной «горячей линии» (495) 968-30-44 и 923-34-98 и сообщить о возникшей угрозе и фактах давления. Все обращения будут взяты под общественный контроль.
www.rusadvocat.com