20 ИЮЛЯ 2010 СУДЬИ ПРОСЯТСЯ В ЭФИР

Необходимость общественного контроля над судебной системой и трансляций судебных заседаний в режиме он-лайн признали руководители судебной системы РФ во время встречи с Президентом РФ Дмитрием Медведевым.
С инициативой ввести прямые трансляции прямо из зала суда выступил председатель Высшего Арбитражного суда Антон Иванов. По мнению Иванова, он-лайн трансляции сделают заседания открытыми и вызовут широкий общественный резонанс. В ответ глава государства заметил, что «если наши уважаемые суды готовы к тому, чтобы открытые судебные заседания, судебные процессы транслировать вживую, размещать их в он-лайне, – это очень хорошо».
Гораздо меньше внимания участники беседы уделили проблемам коррупции в судах и растущего количества обвинительных приговоров.
Так, по мнению председателя Конституционного суда Валерия Зорькина, «набившие уже оскомину утверждения о коррупции в судах» неуместны, так как, «она (коррупция) есть в Швейцарии, есть в Германии», и это не повод причислять Россию к странам с отсталым правосудием и зависимым судом.
Вопрос повсеместной практики вынесения обвинительных приговоров и вовсе вызвал только анонимную реплику из зала, что количество оправдательных приговоров, составляет всего 2, 4% в целом по системе.
- Инициативу Антона Иванова по введению трансляций судебных заседаний высших судебных инстанция можно только приветствовать, несмотря на запоздалый характер, - считает Председатель Ассоциации Адвокатов России за Права Человека Евгений Архипов. – Открытые судебные заседания необходимо было вводить не только в теории, но и на практике. К сожалению, в России практикуется массово, в нарушение российского законодательства, проведение закрытых судебных заседаний, что позволяет допускать многочисленные нарушения. В первую очередь, если говорить об открытости судебных заседаний, то необходимо начинать с заседаний высших судебных инстанций, где решаются вопросы по особо важным проблемам общества и государства. В странах с развитой правовой системой, например, США, Англия, открытость судебных заседаний высших судебных инстанций гарантируется не только законодательством, но и реализуется на практике. Например, в США заседания Верховного суда можно увидеть на телевидении – заседания транслируются на весь мир и любой желающий имеет возможность ознакомиться в работой суда в режиме реального времени. Более того, для трансляции заседаний созданы государственные каналы, как, например, «Голос Америки». Прозрачность рассмотрения дел высших судебных инстанций позволяет обществу контролировать судебную систему, не позволяя воздействовать на нее или иным образом совершать злоупотребления в органах судебной власти. В целях внедрения прозрачности рассмотрения общественно значимых дел Ассоциация Адвокатов России за Права Человека запустила весной 2010 года проект «Общественное Обвинение», где общественные слушания проходят в режиме он-лайн трансляций. При этом, «Общественное Обвинение» - общественный институт, а общественные вердикты, выносимые экспертами, носят рекомендательный характер. Но открытая форма проведения общественных слушаний продемонстрировала эффективность такого нововведения для России. При создании  «Общественного Обвинение» одной из задач было – показать органам власти методику проведения открытых заседаний, слушаний и т.д. Однако мы считаем, что в ближайшее время инициатива Антона Иванова может столкнуться с серьезным противодействием внутри самой судебной системы, хотя введение прямых трансляций заседаний высших судебных инстанций является исторической неизбежностью, к которой Россия, равно или поздно, должна прийти.
www.rusadvocat.com