Новости

Блоги

09 ИЮНЯ 2010 ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВМЕШАТЕЛЬСТВЕ СПЕЦСЛУЖБ РФ В ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АССОЦИАЦИИ АДВОКАТОВ РОССИИ ЗА ПРАВА ЧЕЛОВЕКА

После участия Ассоциации Адвокатов России за Права Человека в пресс-конференции гражданского движения «АНТИМЕНТ» в Киеве 26 мая 2010 года, где председателем Ассоциации Евгением Архиповым был озвучен рейтинг наиболее коррумпированных должностей в правоохранительных органах, Ассоциация столкнулась с очередной блокировкой телефонов «горячей линии» (495)968-30-44 и 923-34-98: начиная с 27 мая 2010 года телефоны перестали работать на прием звонков, о чем специалистам сообщили граждане, дозвонившиеся по дополнительным телефонам Ассоциации.
С 27 мая 2010 года звонки перестали поступать на телефоны «горячих линий», несмотря на то, что в одном из самых популярных украинских изданий «Вечерние Вести» неоднократно были опубликованы в электронном и печатных вариантах номера «горячих линий», предоставленных Ассоциацией для движения «АНТИМЕНТ». Более того, телефоны прозвучали в российских СМИ, таких как РСН, Каспаров.Ру, Коррупции.нет, и др. но ни одного звонка на телефоны «горячих линий» с 27 мая 2010 года так и не поступило. Кроме того, 08 июня 2010 года сотрудники Ассоциации в ходе беседы с техническими специалистами компании «БиЛайн» выяснили, что на предоставленный оператором номер (495)968-30-44 «имеются помехи на прием сигнала», при этом объяснить причину помех оператор не смог.
Ассоциация Адвокатов России за Права Человека напоминает, что в связи с предыдущей блокировкой телефонов в феврале 2010 года организация распространила соответствующее официальное заявление для лидеров демократических государств. Большинство лидеров выразили обеспокоенность и поддержали активистов Ассоциации, после чего «горячие линии» Ассоциации работали с конца февраля до 27 мая 2010 год: в день специалисты обрабатывали от 20 до 30 новых телефонных обращений на «горячую линию».
Ассоциация Адвокатов России за Права Человека связывает блокировку «горячих линий» с участием в пресс-конференции движения «АНТИМЕНТ» в Киеве: таким образом правоохранительные органы пытаются не допустить распространения информации о беспределе, творящемся внутри всей правоохранительной системы и тем самым сдержать растущие протестные настроения среди населения.
Согласно нормативно-правовой базе, в России только спецслужбы обладают неограниченными и бесконтрольными полномочиями по блокировке любых телефонных номеров. В данном случае налицо скоорднированные действия российских и украинских спецслужб, так как звонки не поступают и на украинские номера.
Считаем указанные действия спецслужб грубейшим нарушением основных прав и свобод, предусмотренных  международным правом, гарантирующим свободу ассоциаций и недопустимость вмешательства государства в деятельность институтов гражданского общества.
В случае, если блокировка «горячих линий» не будет прекращена, Ассоциация Адвокатов России за Права Человека пересмотрит основные формы и методы своей деятельности на территории РФ в пользу протестных.
Кроме того, Ассоциация Адвокатов России за Права Человека намерена и впредь уведомлять глав иностранных государств о вмешательстве спецслужб России в деятельность общественных организаций, создании искусственных препятствий для граждан, обращающихся с жалобами на нарушение их прав и свобод коррумпированными чиновниками и коррумпированными представителями правоохранительных органов, а также об использовании иных механизмов давления или преследования членов Ассоциации, фактах физического воздействия.
Напоминаем, пожаловаться на действия коррумпированных чиновников и представителей правоохранительных органов Вы можете на круглосуточную «горячую линию» (495)968-30-44 или 923-34-98.
www.rusadvocat.com

07 ИЮНЯ 2010 АНТИДОТ ОТ ПРОТЕСТНЫХ НАСТРОЕНИЙ

Как сообщает издание Газета. Ру, в случае утверждения проекта постановления пленума Верховного Суда РФ о практике применения закона «О СМИ» в последней редакции, Интернет-СМИ обяжут редактировать комментарии своих читателей.
Кроме того, «недовольные персоны, компании или Роскомнадзор, нашедшие признаки экстремизма на форумах СМИ, могут привлечь редакцию к ответственности» / http://www.gazeta.ru/techzone/2010/06/03_a_3380076.shtml.
Напомним, проект постановления пленума Верховного Суда, по словам участников рабочей группы, должен быть принят течение этой недели.
В соответствии с последней редакцией проекта, Интернет-СМИ также обяжут осуществлять проверку достоверности сведений, содержащихся в комментариях читателей, осуществлять пре- или постмодерацию сообщений, в противном случае допускается привлечение издания к суду и возникают основания для возбуждения дела, руководствуясь статьями 24 («Иные средства массовой информации») и 57 («Освобождение от ответственности») закона «О СМИ».
Секретарь Союза Журналистов России Михаил Федотов, участник рабочей группы, в целом положительно оценил новую версию проекта постановления пленума Верховного Суда закона «О СМИ»:  "Если кто-либо обратился к редакции этого интернет-СМИ с претензиями, сказал, что здесь написана клевета, или Роскомнадзор, либо прокуратура присылает письмо, в котором говорит, что этот комментарий имеет экстремистский характер, в этом случае редакция должна проверить этот комментарий на соответствие требованиям закона", - отметил он. -  "Ведь прежде, чем редакционную почту ставить на полосу, мы читаем и смотрим - можно это ставить или нельзя. А после того, как мы поставили это на полосу, мы уже несем за это ответственность - как в газете, так и в интернет-СМИ", - сказал Федотов, / http://www.vmdaily.ru/article.php?aid=97414.
Председатель Ассоциации Адвокатов России за Права Человека Евгений Архипов комментирует проект:
- Основная цель – запретить гражданам высказывать в сети Интернет свое недовольство или несогласие в связи с политическими событиями, наложить запрет на критику действующей власти и их инициатив. Граждане лишатся площадки, где они имели возможность обмениваться мнениями, объединяться и обсуждать протестные акции. Таким  образом, власть пытается противостоять росту протестных настроений и движений в России, при этом власть не устраняет причины роста протестных настроений – коррупция, беспредел правоохранительных органов, а борется только с последствиями.
Мы считаем, что данная инициатива нарушает свободу слова, гарантированную нам Конституцией РФ, международными нормами и стандартами, противоречит демократическим принципам.
Проект также демонстрирует, насколько в России власть контролирует представителей гражданского общества, манипулирует ими до такой степени, что они поддерживают нововведение. Работа над проектом – отличная иллюстрация к отсутствию независимости судебной власти от инициатив исполнительной.
Попытка контролировать все, вплоть до сообщений людей на форумах, и введение ответственности для Интернет-изданий за высказывания собственных читателей – являются фактическим узакониваем цензуры и демонстрируют, что тоталитаризм в России набирает обороты.
www.rusadvocat.com

03 ИЮНЯ 2010 РАЗГОН «МАРША НЕСОГЛАСНЫХ»: КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТОВ

Эксперты Ассоциация Адвокатов России за Права Человека комментируют разгон «Марша Несогласных» 31 мая 2010 года на Триумфальной площади в городе Москве:
- Действия по разгону мирного собрания являются грубым нарушением права на свободу собраний, гарантированного международным правом и 31 статье Конституции РФ. Свобода мирно собираться и выбирать форму и место проведения собрания дарована каждому человеку, при этом не требуется согласия власти, т.е. власть не имеет права запретить проведение акций протеста. Более того, недопустимо применение силы против мирных демонстрантов. Анализируя события, связанные с организацией и проведением «Маршей Несогласных», налицо следующие факты: на протяжении длительного времени власти отказывают оппозиционным активистам в проведении акций протеста на Триумфальной площади, разрешая проведение мероприятий лояльным к власти организациям. Длительность и категоричность отказов оппозиционным движениям вызывает обоснованные подозрения на политический характер этих отказов. Хотя власть официально отрицает политический подтекст ограничений, но факты свидетельствуют об обратном. Более того, последняя беседа между Владимиром Путиным и известным музыкантом Юрием Шевчуком демонстрирует, что власти официально проинформированы на самом высоком уровне об оппозиционных событиях. Жестокое применение силы против митингующих 31 мая 2010 года – демонстрация позиции власти по отношению к оппозиции и демократическим ценностям.
Возмущает тот факт, что власти применили несоразмерную физическую силу против мирного населения: многие участники акции были задержаны, избиты, многим был причинен вред здоровью. Фактически, людей массово подвергли политическому преследованию за инакомыслие и критику действующей власти.
Несмотря на общественный резонанс как внутри страны, так и за рубежом на события на Триумфальной площади, гарант соблюдения прав и свобод человека в России, Президент РФ Дмитрий Медведев предпочитает игнорировать происходящие события, тем самым проявляя свое безразличие к судьбе своих граждан и государства,  что лишний раз подчеркивает, что тоталитаризм в России набирает обороты, а разгон «Марша Несогласных» 31 мая 2010 является индикатором этого явления.
Действия правоохранительных органов и лиц, отдавших приказ разогнать мирное собрание, наносят непоправимый вред интересам граждан и безопасности государства, подрывают основы конституционного строя РФ и демонстрируют неуважение к основным права и свободам человека в РФ и могут быть квалифицированы, с точки зрения международного права, как преступление против человечности в соответствии со ст.6 Устава Международного Военного Трибунала и ст.7 Римского Статута, которым был учреждён Международный уголовный суд и вступившего в силу 1 июля 2002 года.
Статья 7 Римского Статута гласит, что любое из следующих деяний, которые совершаются в рамках широкомасштабного или систематического нападения на любых гражданских лиц, если такое нападение совершается сознательно:
а) убийство;
b) истребление;
с) порабощение;
d) депортация или насильственное перемещение населения;
е) заключение в тюрьму или другое жестокое лишение физической свободы в нарушение основополагающих норм международного права;
f) пытки;
g) изнасилование, обращение в сексуальное рабство, принуждение к проституции, принудительная беременность, принудительная стерилизация или любые другие формы сексуального насилия сопоставимой тяжести;
h) преследование любой идентифицируемой группы или общности по политическим, расовым, национальным, этническим, культурным, религиозным, гендерным, как это определяется в пункте 3, или другим мотивам, которые повсеместно признаны недопустимыми согласно международному праву, в связи с любыми деяниями, указанными в данном пункте, или любыми преступлениями, подпадающими под юрисдикцию Суда;
i) насильственное исчезновение людей;
j) преступление апартеида;
k) другие бесчеловечные деяния аналогичного характера, заключающиеся в умышленном причинении сильных страданий или серьезных телесных повреждений или серьезного ущерба психическому или физическому здоровью.
В связи с этим, мы полностью поддерживаем позицию Владимира Лукина, Уполномоченного по правам человека в РФ, потребовавшего от правоохранительных органом принести извинения задержанным участникам «Марша Несогласных» 31 мая 2010 года.
www.rusadvocat.com

03 ИЮНЯ 2010 ОФИЦИАЛЬНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ ПЕРВОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ВЕРДИКТА ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБВИНИТЕЛЕЙ

03 июня 2010 года на сайте Ассоциации Адвокатов России за Права Человека http://www.rusadvocat.com/node/202 официально публикуется полный текст первого общественного вердикта, вынесенного экспертами  в рамках проекта «Общественное Обвинение» по жалобе ООО «ЦентрДорСервис-С» на нарушение статей 6 и 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Общественный вердикт, вынесенный общественными обвинителями старшим экспертом Института экономики переходного периода Сергеем Жаворонковым, журналисткой и советником Министерства юстиции РФ Ольгой Бухарковой, экономистом и общественным деятелем Данилой Медведевым и ведущим экспертом антикоррупционной приемной ЧИСТЫЕ РУКИ Дмитрием Фирсовым представляет собой прецедент общественной оценки нарушений статей Европейской Конвенции.
Общественный вердикт по жалобе ООО «ЦентрДорСервис-С» наглядно демонстрирует нормы и критерии приемлемости жалобы, механизм оценки и анализа, а также порядок вынесения заключения общественных обвинителей на основании представленных заявителем документов и приведенных им доводов.
Напомним, презентация общественного проекта «Общественное Обвинение» состоялась 03 марта 2010 года, первая жалоба рассмотрена 06 апреля 2010 года.
Скачать формуляр жалобы, узнать о требованиях к составлению можно на сайте www.rusadvocat.com, получить устную консультацию и узнать подробнее о проекте «Общественное Обвинение» можно по телефонам: (495)968-30-44.

01 ИЮНЯ 2010 МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ: МАМА ПОЗДРАВЛЯЕТ ПРЕЗИДЕНТА

Ассоциация Адвокатов России за Права Человека поздравляет всех с международным днем защиты детей.
В России интересы детей, их права и свободы гарантируются как международным правом, так и Конституцией РФ.
Яркой иллюстрацией к практической реализации защиты прав детей в России является видеообращение Елены Уколовой о похищении ее малолетнего ребенка в начале апреля 2010 года, чья судьба до сих пор неизвестна.
Видеообращение с поздравлением первых лиц государства мы оставляем без комментариев.
www.rusadvocat.com

31 МАЯ 2010 ДЕНЬ РОССИЙСКОЙ АДВОКАТУРЫ

Ассоциация Адвокатов России за Права Человека поздравляет коллег с профессиональным праздником! Члены Ассоциации желают всем представителям адвокатуры новых достижений в сфере защиты прав и интересов своих доверителей, добросовестно и честно исполнять свой долг и помнить, что адвокат руководствуется только принципами верховенства закона, независимости и гуманизма.

Краткая справка: решение о назначении дня российской адвокатуры было принято на Всероссийском съезде адвокатов в 2005 года. Дата праздника приурочена к 31 мая 2002 года, когда был подписан Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».

С уважением, Ассоциация Адвокатов России за Права Человека
www.rusadvocat.com

27 МАЯ 2010 В КИЕВЕ НАЧАЛ РАБОТУ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ШТАБ ДВИЖЕНИЯ «АНТИМЕНТ»

 

на фото: участники пресс-конференции 26 мая 2010 года, Киев, Украина

 

26 мая 2010 года в Киеве состоялась пресс-конференция, посвященная открытию международного штаба гражданского движения «АНТИМЕНТ», чья деятельность направлена на защиту граждан от беспредела правоохранительных органов и коррумпированных чиновников.

 


на фото: Евгений Архипов, Председатель Ассоциации Адвокатов России за Права Человека, 26 мая 2010, Киев, Украина

Открыл пресс-конференцию Евгений Архипов, Председатель Ассоциации Адвокатов России за Права Человека. По статистике специалистов Ассоциации, основанной на обращениях пострадавших, а также бывших и действующих сотрудников правоохранительных органов, устройство в одну из районных прокуратур на должность помощника прокурора может обойтись около 10 000$, стоимость устройство сотрудником в одно из отделений ГИБДД может составить до 50 000$. На основе информации, поступившей на телефоны «горячей линии» Ассоциации, электронную почту и письма, аналитики сформировали рейтинг наиболее коррумпированных должностей. Первое место заняли коррумпированные  сотрудники оперативных подразделений (ОБЭП, ФСБ, ФСКН) – за «крышевание предпринимателей» и рейдерство «прибавка» к официальной зарплате может составлять не менее 20 000$, второе место у коррумпированных прокурорских работников – не менее 10 000$, на третьем месте оказались коррумпированные представители ГИБДД – не менее 5 000$, последние места заняли коррумпированные дознаватели, участковые и сотрудники ППС – их «допзаработок» может составлять не менее 3, 2 и 1 000$ соответственно.

 

на фото: Марина Злотникова, координатор движения "АНТИМЕНТ" по России

Основную причину открытия штаба движения на Украине озвучила координатор «АНТИМЕНТ» по России Марина Злотникова, отметившая, что одним из основных инструментов  в борьбе с беспределом правоохранительных органов – независимые средства массовой информации. Как заметила координатор, данный механизм фактически ликвидирован в России.

на фото: известный украинский адвокат Олег Левицкий, 26 мая 2010, Киев, Укранина

Оценку работе правоохранительных органов и открытию штаба движения «АНТИМЕНТ» дал украинский адвокат Олег Левицкий. По его мнению, инициатива российских коллег по правозащитной деятельности должна получить поддержку на Украине и необходимо консолидировать силы в борьбе с бесчинством сотрудников правоохранительных органов.

 

на фото: Кирилл Ананьев, представитель Союза Политических Эмигрантов, координатор по России, 26 мая 2010, Киев, Украина

В ходе пресс-конференции видением проблемы безнаказанности милицейского беспредела с журналистами поделились представитель Союза политических эмигрантов, координатор по России Кирилл Ананьев и Дмитрий Фирсов, ведущий эксперт Всероссийской Антикорупционной Общественной Приемной ЧИСТЫЕ РУКИ.
Во время мероприятия также состоялся телемост с Москвой: собственную историю противостояния «карательной машине» рассказал бывший предприниматель Олег. По его словам, конкуренты «заказали» бизнесмена коррумпированным сотрудникам правоохранительных органов Московской области сфабриковать уголовное дело. В результате, как рассказал пострадавший, обвинение было основано на показаниях одного свидетеля с поддельными документами и вымышленным именем, так ни разу и не явившегося в зал суда. Олег провел в местах лишения свободы 3 года и 8 месяцев. Сотрудники, имевшие отношение к данному делу продолжают работать в правоохранительных органах и даже получили повышение по службе.
В завершение пресс-конференции ее участники обратись к гражданам России и Украины, жителям бывших союзных республик с призывом не замалчивать факты нарушения их прав и свобод коррумпированными представителями правоохранительных органов и коррумпированными чиновниками, а придавать случаи нарушений огласке через СМИ и консолидироваться для борьбы с коррупционным беспределом.
Любой пострадавший от милицейского беспредела может обратиться в штаб правозащитного движения «АНТИМЕНТ» и получить правовую и общественную поддержку.

Адрес приемной движения «АНТИМЕНТ» в Киеве:  ул. Андрея Иванова, д.10, офис 10 (станция метро «Арсенальная»), телефон в Киеве: +3 044 568 0801, в Москве: +7 495 923 3498 (с 9.00 до 20.00). Приемная работает ежедневно с 12.00 до 18.00.
Официальный сайт движения «АНТИМЕНТ» www.antiment.info

СПРАВКА: движение «АНТИМЕНТ» было основано в Белгородской области в 2005 году Михаилом Альяных. За свою активную гражданскую позицию и открытую критику власти лидер движения был помещен заочным решением суда на 2 года в психиатрическую больницу на принудительное лечение. В феврале 2010 года при поддержке специалистов «Ассоциации Адвокатов России за Права Человека» Михаил Альяных был полностью оправдан и было признано его право на реабилитацию.
www.rusadvocat.com

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ 26 МАЯ 2010 В ПРЕСС-ЦЕНТРЕ "ИНФОРМАЛЬЯНС"

26 мая в 12:00 в помещении пресс-центра медиакомпании «ИнформАльянс» состоится пресс-конференция на тему: «Правовая оценка работы правоохранительных органов России и Украины. Милицейский беспредел и коррупция в органах государственной власти».
В пресс-конференции примут участие: координатор движения «АНТИМЕНТ» в России Марина Злотникова; председатель Ассоциации Адвокатов России за Права Человека Евгений Архипов; украинский адвокат Олег Левицкий; представитель Союза политических эмигрантов, координатор по России Кирилл Ананьев.
Пресс-конференция состоится в конференц-зале медиакомпании «ИнформАльянс» по адресу: г. Киев, ул. Артема, 50, 6 этаж. Необходима аккредитация по тел.: 044 501-97-01; 063-302-55-96.

В ходе пресс-конференции будет дана правовая оценка работы правоохранительных органов России и Украины, озвучена статистика нарушений прав и свобод человека коррумпированными представителями правоохранительных органов и чиновниками. Также запланирован видеомост Киев-Москва, в ходе которого его участники расскажут журналистам, почему для открытия международного штаба движения «АНТИМЕНТ» выбрана Украина. Кроме того, речь пойдет о причинах создания и основателях движения «АНТИМЕНТ», о работе правозащитного движения в странах постсоветского пространства, сотрудниках и партнерах движения, о целях и задачах организации. В частности, об организации работы в Киеве общественной приемной движения «АНТИМЕНТ», а также горячей линии для тех, кому необходима правовая и общественная поддержка, для пострадавших от милицейского беспредела и коррумпированных чиновников.
www.intv.ua
www.rusadvocat.com

18 МАЯ 2010 ГЕНПРОКУРАТУРА ПРИРАВНЯЛА ДЕМОКРАТИЮ К ТЕРРОРИЗМУ

Как сообщила сегодня газета «Ведомости», Генпрокуратура прислала депутатам ответ на запрос Семена Багдасарова, потребовавшего разобраться с организаторами терактов в московском метро 29 марта 2010 года. В справке Генеральной прокуратуры перечислено, кого следует отнести к пособникам террористов: «совершению терактов в России способствуют не только радикальные исламистские организации, но и мнимые «борцы» за права человека, оппозиционеры, идеологи «демократизации» России по западному образцу и русские националисты, следует из ответа Генпрокуратуры на протокольное поручение комитета Госдумы по безопасности, пишут http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/05/18/234519.
Председатель Ассоциации Адвокатов России за Права Человека Евгений Архипов комментирует ответ Генпрокуратуры:
- Мы сталкиваемся с явлением, характерным для 30-х годов XX века, когда к «врагам народа» приравнивали всех неугодных, а каждый второй считался шпионом. Репрессии и шпиономания, захлестнувшие всю страну были продиктованы страхом потери власти. Однако сейчас все эти явления возрождаются с новой силой. Страх потери власти толкает к политическим репрессиям неугодных, к поиску внутреннего и внешнего врагов . Согласно ответу Генпрокуратуры, в России возрождена шпиономания в обновленном виде, и скорее схожа с манией преследования: теперь к «врагам народа» относят мнимых «борцов» за права человека, оппозиционеров, идеологов «демократизации» России по западному образцу и русских националистов.
Подчеркну, что Генпрокуратура использует понятие «мнимые», при этом не дает толкования, кто относится к «мнимым», а кто – нет. Широкое толкование характерно для тоталитарного режима, например, в сталинское время существовали «вредители», «подозрительные личности» и т.д., что давало широкие возможности для политических репрессий в отношении любого гражданина.
Фактически гражданское общество и демократические институты объявлены вне закона, иными словами, демократию приравняли к терроризму. В целом, если оценивать позицию Генпрокуратуры, то она имеет историческое значение для России, так как сегодня официально, на государственном уровне, нам объявили, что в стране больше нет демократии.
Ассоциация Адвокатов России за Права Человека констатирует, что в России тоталитаризм набирает обороты.  Единственным выходом из складывающейся ситуации является консолидация общества, гражданских институтов и их активное противостояние тоталитаризму.
www.rusadvocat.com

17 МАЯ 2010 ГРУЗИЯ: УКРАИНСКИЙ СЦЕНАРИЙ?

на фото: президентский дворец, Тбилиси, Грузия. Архитектурное решение демонстрирует прозрачность коридоров власти.

 

Специалисты Ассоциации Адвокатов России за Права Человека продолжили мониторинг и анализ политической ситуации в связи с тем, что в России тоталитаризм продолжает набирать обороты.
Как ранее указывали специалисты Ассоциации, необходимость укрепления тоталитарной власти требует также «внешней» защиты режима и яркий пример «внешнего» укрепления - вмешательство во внутреннюю политику третьих стран.
Аналитики подчеркивают, что наиболее опасными для стабильности тоталитарного режима являются страны с иной политической системой и иными политическими ценностями и ориентирами: особенно близкие географически, культурно и исторически. К таким странам в особенности можно отнести республики бывшего Советского Союза.
Наиболее опасный для стабильности режима регион - Кавказ, в связи с чем целью номер один для нынешней российской власти является установление тотального контроля над регионами Кавказа. Основной источник дестабилизации на Кавказе – рост сепаратистских настроений, распространение конфликта далеко за пределы Чеченской республики и угроза образования Кавказского эмирата на территории Северного Кавказа и Кубани.
Основным препятствием для установления тотального контроля над этими территориями является Грузия.
Грузия, в отличие от Армении и Азербайджана, находящихся в прямой зависимости от России из-за конфликта в Нагорном Карабахе, а также в состоянии политической зависимости режимов внутри государств, - независимое государство с иной политической системой, ценностями и приоритетами внешней политики.
Аналитики Ассоциации Адвокатов России за Права Человека в ходе мониторинга внешней и внутренней политической ситуации в Грузии выявили следующие закономерности и тенденции.

 

на фото: на блошином рынке в Тбилиси можно свободно приобрести настольный бюст Иосифа Сталина

 

Сегодняшняя Грузия значительно отличается от Грузии времен Шеварнадзе. Безусловным успехом действующего президента Грузии Михаила Саакашвили является проведение демократической реформы путем изменения политической системы, обеспечивающей политическую конкуренцию внутри государства, развитие институтов местного самоуправления, обеспечение свободы деятельности гражданского общества, например, действует уведомительный порядок регистрации организаций (при этом организация может существовать и без регистрации и таких в Грузии большинство), т.е. государство не может отказать в регистрации НКО, упрощена форма деятельности НКО - их всего лишь две – фонд и ассоциация (в отличие от России, где их более десятка). Какие-либо формы вмешательства в деятельность организаций, проверки и т.д., запрещены. По количеству общественных организаций Грузия занимает одно из ведущих мест в Восточной Европе. Общественные организации обладают серьезным авторитетом в обществе, реально участвуют в жизни государства, непосредственно реагируют и влияют на действия властей, гарантируя права и свободы человека.
Одновременно с демократической реформой в Грузии проходило укрепление государственной власти путем проведение административной реформы органов государственной власти, в результате которой был сокращен чиновничий аппарат и в разы повышена его эффективность. Эффективность работы органов государственной власти в Грузии находится на европейском уровне. Во многом успех укрепления органов государственной власти зависел от мощной кампании по борьбе с коррупцией, в ходе которой был выработан системный подход. Основными инструментами государственной реформы, в том числе и в борьбе с коррупцией, стало привлечение механизма гражданского контроля (общественные организации, СМИ) за реформой и участия общества в осуществлении реформы при одновременном изменении методик управления органами государственной власти, их структурном изменении. Также была проведена кадровая чистка во всех структурах власти: в течение пяти лет несколько раз полностью сменялся состав правоохранительных органов и чиновничьего аппарата. Обновлена была материально-техническая база органов власти, в  разы выросла заработная плата и социальное обеспечение сотрудников. Сегодня Грузия входит в число стран с низким уровнем коррупции. Также  ликвидирована системная преступность (в прошлое ушли такие понятие как «воры в законе», «криминальный мир» т. п.) в результате уровень преступности в Грузии  также один самых низких в Европе: сегодня в Тбилиси стало нормой оставлять на улице открытыми автомобили, в том числе и дорогие.    
В современной Грузии сформирована сильная армия, где полностью ликвидирована «дедовщина». Грузинская армия является одной из самых укомплектованных в регионе по уровню технического, боевого оснащения, довольствия и социальной поддержки военных, следствием чего армия обладает безусловным авторитетом в обществе.  
Реформированная во время президентства Михаила Саакашвили Грузия четко осознает понятие гражданского общества. Современная власть не чинит препятствий для свободного выражения мнения человека, свободы собраний, не ограничивает получение информации гражданами из любых источников информации, тем более, что национальные СМИ в достаточной степени независимы.
Однако ситуация вокруг независимости СМИ, гражданского общества Грузии может начать стремительно изменяться после отработки нынешней российской властью методики перевода политической системы на тоталитарные рельсы на Украине.
Однако опасность для сворачивания демократии в Грузии представляет и само отношение людей к развитию и установлению демократии в своей стране, воспринимающих многие изменения с иронией, не придавая им особого значения. Так, например, европеизированная градостроительная политика, изменение традиционных для Грузии архитектурных решений оцениваются жителями иронично: за введение в эксплуатацию подвесного стеклянного пешеходного моста и повсеместное уличное освещение Михаил Саакашвили получил прозвище «Михаил-Просветитель».

на фото: подвесной пешеходный мост, Тбилиси, Грузия.

 

В целом изменение настроений граждан произошло после войны в августе 2008 года, когда Грузия фактически попала в экономическую изоляцию. Наибольший удар по экономике нанес запрет на ввоз грузинских продуктов в Россию – основной рынок сбыта, иными словами, выстроенные в советское время экономические связи, рухнули. Как следствие возникли проблемы и с развитием экономики. Экономика Грузии выживает за счет зарубежной поддержки, которой едва хватает на минимальное социальное обеспечение граждан.
В современной Грузии можно наблюдать, с одной стороны, высокий уровень заработной платы чиновников, полицейских, с другой стороны – низкое социальное обеспечение граждан – низкие пенсии, практически отсутствует бесплатное образование, медицинское обслуживание.
Изменилась также и международная поддержка Грузии, повлияло на это и избрание президентом США Барака Обамы – более мягкого политика, с крайне умеренной позицией. Со стороны США политическая поддержка Грузии заметно снизилась, сегодня только позиция Хилари Клинтон является основным сдерживающим фактором, однако позиция Грузии на международном уровне серьезно ослабла.
Резюмируя обзор политической ситуации в Грузии, можно сказать, что большинство населения оценивает инициированные Михаилом Саакашвили демократические изменения через социально-экономическую призму, что также, как и изменение политической ситуации на Украине, представляет угрозу для сворачивания демократии в Грузии. Определенную роль играет и растущая ностальгия по советским временам, в том числе и опасная тенденция ностальгии по личности Сталина.


на фото: вернисаж на проспекте Ш.Руставели, Тбилиси, Грузия

 

Аналитики Ассоциации Адвокатов России за Права Человека считают, что высока вероятность развития ситуации в Грузии по украинскому сценарию тоталитарного поглощения.
www.rusadvocat.com

Конституция Союза Советских Самоуправляемых Республик


Доклад за 2022 год: Право собственности в России


КОРРУПЦИЯ В РОССИИ: НЕЗАВИСИМЫЙ ГОДОВОЙ ДОКЛАД ВСЕРОССИЙСКОЙ АНТИКОРРУПЦИОННОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПРИЕМНОЙ ЧИСТЫЕ РУКИ 2015-2016 гг.

ДОКЛАД О ПЫТКАХ, ДРУГИХ ЖЕСТОКИХ, БЕСЧЕЛОВЕЧНЫХ ИЛИ УНИЖАЮЩИХ ДОСТОИНСТВО ВИДАХ ОБРАЩЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ, НАСИЛЬСТВЕННОМ И НЕДОБРОВОЛЬНОМ ИСЧЕЗНОВЕНИИ, ВНЕСУДЕБНЫХ КАЗНЯХ НА УКРАИНЕ В ПЕРИОД НОЯБРЬ 2013 – ОКТЯБРЬ 2014 (скачать)
«КОРРУПЦИЯ В РОССИИ: НЕЗАВИСИМЫЙ ГОДОВОЙ ДОКЛАД ВСЕРОССИЙСКОЙ АНТИКОРРУПЦИОННОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПРИЕМНОЙ ЧИСТЫЕ РУКИ (01 сентября 2014 – 31 АВГУСТА 2015» (скачать)
«КОРРУПЦИЯ И ОБЪЕКТЫ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ: НЕЗАВИСИМЫЙ ДОКЛАД ВСЕРОССИЙСКОЙ АНТИКОРРУПЦИОННОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПРИЕМНОЙ ЧИСТЫЕ РУКИ» (скачать)
«НЕЗАВИСИМЫЙ ГОДОВОЙ ДОКЛАД ВСЕРОССИЙСКОЙ АНТИКОРРУПЦИОННОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПРИЕМНОЙ ЧИСТЫЕ РУКИ (14 ЯНВАРЯ 2013 – 31 АВГУСТА 2014)» (скачать)
«Промежуточный доклад о нарушении прав и свобод человека на Украине (апрель 2014)» (скачать)
Доклад «Россия как инициатор разработки новых и наиболее эффективных стандартов противодействия пыткам» (скачать)
Формуляр жалобы в Европейский суд по правам человека на русском языке (скачать)
Итоговый доклад о работе проекта "Правозащитный Дед Мороз" (скачать)
Доклад для Комитета Министров Совета Европы о пытках (скачать)
The Report for the Committee of Ministers of the Council of Europe (download)
Доклад "Годовой отчет Чистые руки 01 августа 2011 - 01 августа 2012" (скачать)
Corruption in russia: independent annual report /2011-2012/ (download)

Доклад "Полиция "в законе": оценка эффективности реформы МВД" (скачать)

Доклад "Коррупция и дачная амнистия" (скачать)

Доклад "Коррупция по-московски 2011" (скачать)

"Коррупция в сфере ЖКХ" (скачать)

"Вскрытие корпоративных покровов" (скачать)

Доклад по Краснодарскому краю, декабрь 2010 (скачать)

АНАЛИТИЧЕСКАЯ СПРАВКА
В СВЯЗИ С ВЫРУБКОЙ ЖИВОГО ЛЕСА НА ГОРЕЛЬНИКАХ (скачать)


Поправки в Семейный кодекс РФ и иные акты (скачать)

ДОКЛАД О КОРРУПЦИИ В РОССИИ 2010 (скачать)

ФОРМУЛЯР ЖАЛОБЫ В ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБВИНЕНИЕ (скачать форму)

"Заявление в ФАС по газу" (скачать форму)

Комментарий адвоката

Наши дела

Доклад "Россия: коррупция в судах"

Cкачать "Доклад о коррупции"

Контакты

Адрес: Москва, ул. Малая Тульская, дом 16, офис 3А

Для письменных обращений: Москва, ул. Малая Тульская, д.16, офис 26, индекс: 115191

Прием ведется по предварительной записи
(документы принимаются в копиях и возврату не подлежат)
+74959683044


Наши партнеры:

RSS-материал