07 ИЮНЯ 2010 АНТИДОТ ОТ ПРОТЕСТНЫХ НАСТРОЕНИЙ

Как сообщает издание Газета. Ру, в случае утверждения проекта постановления пленума Верховного Суда РФ о практике применения закона «О СМИ» в последней редакции, Интернет-СМИ обяжут редактировать комментарии своих читателей.
Кроме того, «недовольные персоны, компании или Роскомнадзор, нашедшие признаки экстремизма на форумах СМИ, могут привлечь редакцию к ответственности» / http://www.gazeta.ru/techzone/2010/06/03_a_3380076.shtml.
Напомним, проект постановления пленума Верховного Суда, по словам участников рабочей группы, должен быть принят течение этой недели.
В соответствии с последней редакцией проекта, Интернет-СМИ также обяжут осуществлять проверку достоверности сведений, содержащихся в комментариях читателей, осуществлять пре- или постмодерацию сообщений, в противном случае допускается привлечение издания к суду и возникают основания для возбуждения дела, руководствуясь статьями 24 («Иные средства массовой информации») и 57 («Освобождение от ответственности») закона «О СМИ».
Секретарь Союза Журналистов России Михаил Федотов, участник рабочей группы, в целом положительно оценил новую версию проекта постановления пленума Верховного Суда закона «О СМИ»:  "Если кто-либо обратился к редакции этого интернет-СМИ с претензиями, сказал, что здесь написана клевета, или Роскомнадзор, либо прокуратура присылает письмо, в котором говорит, что этот комментарий имеет экстремистский характер, в этом случае редакция должна проверить этот комментарий на соответствие требованиям закона", - отметил он. -  "Ведь прежде, чем редакционную почту ставить на полосу, мы читаем и смотрим - можно это ставить или нельзя. А после того, как мы поставили это на полосу, мы уже несем за это ответственность - как в газете, так и в интернет-СМИ", - сказал Федотов, / http://www.vmdaily.ru/article.php?aid=97414.
Председатель Ассоциации Адвокатов России за Права Человека Евгений Архипов комментирует проект:
- Основная цель – запретить гражданам высказывать в сети Интернет свое недовольство или несогласие в связи с политическими событиями, наложить запрет на критику действующей власти и их инициатив. Граждане лишатся площадки, где они имели возможность обмениваться мнениями, объединяться и обсуждать протестные акции. Таким  образом, власть пытается противостоять росту протестных настроений и движений в России, при этом власть не устраняет причины роста протестных настроений – коррупция, беспредел правоохранительных органов, а борется только с последствиями.
Мы считаем, что данная инициатива нарушает свободу слова, гарантированную нам Конституцией РФ, международными нормами и стандартами, противоречит демократическим принципам.
Проект также демонстрирует, насколько в России власть контролирует представителей гражданского общества, манипулирует ими до такой степени, что они поддерживают нововведение. Работа над проектом – отличная иллюстрация к отсутствию независимости судебной власти от инициатив исполнительной.
Попытка контролировать все, вплоть до сообщений людей на форумах, и введение ответственности для Интернет-изданий за высказывания собственных читателей – являются фактическим узакониваем цензуры и демонстрируют, что тоталитаризм в России набирает обороты.
www.rusadvocat.com