Новости

rusadvocat.com - рассылка

03 НОЯБРЯ 2009 АДВОКАТУ ЕВГЕНИЮ АРХИПОВУ ЗАПРЕЩАЮТ ЗАНИМАТЬСЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

Члены квалификационной комиссии адвокатской палаты города Москвы считают, что адвокаты не имеют права заниматься общественной деятельностью.
Именно с такой претензией комиссия в составе двенадцати человек вышла на заседание по возбуждению дисциплинарного производства в отношении адвоката Евгения Архипова с целью последующего лишения статуса.
В частности, по мнению специалистов, Евгений Архипов не имеет права участвовать в общественных движениях и организовывать митинги. Напомним, ни в законе «Об адвокатуре», ни в «Кодексе адвокатской этики», на которые ссылались члены комиссии, ни тем более в Конституции РФ такие запреты не зафиксированы.
Следующее заседание квалификационной комиссии запланировано на 11 ноября, где адвокат Евгений Архипов должен дать исчерпывающие объяснения, на каком основании он занимается общественной деятельностью.
www.rusadvocat.com

28 ОКТЯБРЯ 2009 «СТРОГИЙ ОШЕЙНИК» АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА

на фото: заявление Павла Безгодкова о провокации в отношении адвоката Евгения Архипова

 

В адрес руководителя Всероссийской Антикоррупционной Общественной Приемной ЧИСТЫЕ РУКИ поступило заявление от пенсионера Павла Безгодкова о провокации против Евгения Архипова со стороны представителя Администрации Президента РФ.
Напомним детали. Павел Безгодков обратился в приемную ЧИСТЫЕ РУКИ в августе 2008 года с жалобой на коррупцию со стороны белгородских чиновников и бездействие местных представителей правоохранительных органов. Дело касалось земельного и имущественного паев собственника. Однако все подготовленные специалистами приемной сопроводительные письма и жалобы, направленные на имя Президента РФ Дмитрия Медведева, не были рассмотрены и остались без ответа.
В начале июня 2009 года Павел Безгодков, возмущенный бездействием на всех уровнях власти, позвонил в Администрацию Президента РФ, чтобы выяснить судьбу своего обращения.
По словам Безгодкова, его переключили на сотрудника, который не представился, и после изложения претензии предложил пенсионеру написать жалобу на вымогательство со стороны общественной приемной, а в обмен на «ложный донос» собеседник обещал решить вопрос Безгодкова на «высоком уровне». Павел Безгодков проявил твердую гражданскую позицию и отказался от клеветы, подчеркнув, что в ЧИСТЫХ РУКАХ помощь ему оказали на безвозмездной основе.
Только в октябре 2009 года пенсионер нашел возможность приехать в Москву, чтобы передать письменное заявление о факте провокации лично руководителю приемной ЧИСТЫЕ РУКИ Евгению Архипову, опасаясь, что письмо может не дойти до адресата.
Ассоциация Адвокатов России за Права Человека выражает озабоченность прецедентом и связывает поведение сотрудника Администрации Президента РФ с активной гражданской позицией руководителя приемной ЧИСТЫЕ РУКИ Евгения Архипова, а также его активной общественной и правозащитной деятельностью.
Напомним, во время подготовки годового доклада о коррупции России в начале июне 2009 года руководителю приемной ЧИСТЫЕ РУКИ Евгению Архипову было предложено покинуть пределы Российской Федерации под угрозой фабрикации уголовного дела и угрозой физического устранения. В результате доклад о коррупции был презентован в Киеве 01 июля 2009 года, после чего активисты приемной приняли решение вернуться в Россию.
www.rusadvocat.com

24 ОКТЯБРЯ 2009 ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАСТАЛА СУДЕЙ ВРАСПЛОХ

на фото: заявление коллекстива судей Кизлярского городского суда РД

22 октября 2009 года коллектив судей Кизлярского городского суда республики Дагестан направил на имя руководителя Кизлярского МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по республике Дагестан Хасанмирзаева У.З. заявление с требованием возбудить уголовное дело в отношении Александры Беловинской по части 3 ст. 298 УК РФ в связи с выходом в эфир 17 октября 2009 года на радио «Свобода» программы «Человек имеет право» с ее участием.
В своем заявлении коллектив судей назвал публичные заявления Беловинской «порочащими честь, достоинство и деловую репутацию судей» и также потребовал привлечь к уголовной ответственности «сообщников». Напомним, во время эфира Александра Беловинская озвучила «неофициальные тарифы» судов, детали уголовных и гражданских дел, вынесенные решения по которым, она считает коррупционными, привела примеры коррупционных схем, имена судей и адвокатов, вовлеченных в схемы.
Адвокат Александры Беловинской Евгений Архипов  расценивает  действия коллектива судей Кизлярского городского суда как политическое преследование. Сама Александра также считает требование возбудить уголовное дело очередным инструментом давления и противодействия властей твердой гражданской позиции, но вместе с тем, по ее словам, это единственный способ инициировать расследование по всем озвученным фактам коррупции.
В связи с возникшей угрозой возбуждения уголовного дела в отношении Александры Беловинской Ассоциация Адвокатов России за Права Человека и движение «Солидарность» проведут в Москве митинг в защиту бывшей секретаря суда. Мероприятие запланировано на 14 ноября 2009 года. Гражданские активисты намерены протестовать против коррупции в судах и требовать расследования озвученных Беловинской фактов коррупции за пределами города Кизляр. В случае отказа властей от справедливого расследования, активисты проведут массовые акции гражданского протеста по всей России.
www.rusadvocat.com

21 ОКТЯБРЯ 2009 ДАВЛЕНИЕ НА АКТИВИСТОВ СНК «МАТВЕЕВКА» ВОЗОБНОВИЛОСЬ

Как сообщают собственники земельных участков СНК «Матвеевка», с 12 октября 2009 года в поселке увеличилось число посторонних лиц – выходцев из Таджикистана и Узбекистана. Посторонние самовольно вселяются в бытовки и жилые дома на участках собственников, взламывают жилища в отсутствие хозяев, завозят вещи, ссылаясь на разрешение местной милиции. Прибывшие не имеют паспортов, регистрации, разрешения на работу.
Жители СНК «Матвеевка» расценивают вторжение граждан Таджикистана и Узбекистана на территорию поселка, как инструмент давления на собственников, выступающих против строительства платной дороги на 52 километре трассы М4 «ДОН».
Члены инициативной группы СНК «Матвеевка», открыто протестующие против строительства платного участка трассы М4 «ДОН», стали получать прямые угрозы физического устранения от выходцев из Таджикистана и Узбекистана, проживающих на территории СНК «Матвеевка». Также собственников вынуждают к продаже участков: двое выходцев из Узбекистана плотного телосложения, представляющихся сотрудниками спецслужб Узбекистана, сопровождаемые группой граждан из Узбекистана и Таджикистана, объезжают участки, без разрешения проходят на участки, в грубой форме требуют отказаться от земли и домов.
Начиная с 21 октября 2009 года, активисты СНК «Матвеевка», проживающие в Москве, заметили за собой слежку: собственников преследуют граждане Таджикистана и Узбекистана. Жители СНК «Мавтеевка» подчеркивают, что фактические адреса проживания известны УВД города Домодедово, куда они обращались с заявлениями в связи с нарушением их прав посторонними.  
По мнению жителей СНК «Матвеевка», власти провоцируют искусственный конфликт, якобы, на национальной почве между гражданами России и приезжими, чтобы устранить активных собственников руками людей без паспортов и регистрации.
Собственники земельных участков СНК «Матвеевка» намерены остановить прессинг, несмотря на бездействие правоохранительных органов, и не допустить повторения ситуации с Михаилом Бекетовым, зверски избитым в ноябре прошлого года за активную гражданскую позицию.
Также угрозы поступили в адрес Председателя Ассоциации Адвокатов России за Права Человека Евгения Архипова от выходцев из Таджикистана и Узбекистана.
В связи с возникшей угрозой жизни собственники СНК «Матвеевка» приняли решение о проведении акций протеста против нелегальной иммиграции.
Внимание! Сообщать о фактах давление и нарушения прав собственности можно по телефонам «горячей линии» антикоррупционного штаба СНК «Матвеевка» (495) 968-30-44/923-34-98.
www.rusadvocat.com

ДОКЛАД «РОССИЯ: КОРРУПЦИЯ В СУДАХ»

НЕЗАВИСИМЫЙ ДОКЛАД
ВСЕРОССИЙСКОЙ АНТИКОРРУПЦИОННОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПРИЕМНОЙ
ЧИСТЫЕ РУКИ
«РОССИЯ: КОРРУПЦИЯ В СУДАХ»
ВВЕДЕНИЕ

Большинство жалоб, которые к нам поступают, это жалобы на деятельность судов – 89%. Жалобы на суды общей юрисдикции по гражданским делам составляют – 74%. Количество жалоб на судей уголовного судопроизводства составляет 12 %.  
Согласно содержанию жалоб граждан, повсеместно установилась система посреднических услуг через так называемых «черных адвокатов», которые берут на себя роль уладить дело с конкретным судьей за определенное вознаграждение. При этом чаще всего «черными адвокатами» являются родственники, друзья судей. Как правило, коррупционная схема выстроена следующим образом: «черный адвокат»- судья / помощник судьи. Конторы таких «черных адвокатов» обычно расположены рядом с судами, обратившимся судьи рекомендуют своих адвокатов, «чужие» адвокаты притесняются или судья недвусмысленно намекает на необходимость смены адвоката, создавая административные барьеры при подаче иска в суд. Если сторона не привлекает «черного адвоката», то обычно проигрывает. Прикрывается схема Председателем суда, собирающим дань со всех судей, а часть денежных средств, как правило, ежемесячно передается Председателю суда региона субъекта РФ, который имеет «своих» лоббистов-судей в Верховном суде РФ.
Сама схема сложно доказуема с точки зрения доказуемости самой потерпевшей стороной, так как судебный процесс, по закону, состязательный и незаконность самого решения не доказывает факт коррупции, а лишь является косвенным подтверждением. Сторона не имеет процессуальных прав установки наблюдения за судьями и т.п., так как это входит в обязанность правоохранительных органов, Следственного комитета, Прокуратуры и ФСБ. Иными словами, факт коррупции практически невозможно доказать. При этом руководство Следственного комитета, прокуратуры и ФСБ на местах стараются сохранить тесные отношения с Председателями судов, которые в дальнейшем ими будут использованы в коррупционных целях самого же руководства правоохранительных органов.
Жалобы на коррупцию в судах для пострадавшего в 99% случаев заканчиваются ответом, что суд независимый и правоохранительные органы не имеют права вмешиваться в дела суда. Либо санкциями в отношении потерпевшего вплоть до привлечения к уголовной ответственности за клевету, с тем, что отвечать человеку придется перед тем же судом, который он ранее обвинил в коррупции.
ПРИМЕРЫ КОРРУПЦИОННЫХ СХЕМ В СУДАХ
Однако существуют исключения, когда коррупционные схемы имеют доказательную базу, в этом отношении, по сути, бесценной, является информация о коррупции в судах и применяемых схемах, от работников судов.
Уникальный пример – жалоба на коррупцию в судах республики Дагестан Беловинской Александры Ахмедовны, более 10 лет проработавшей в должности секретаря судебного заседания в Кизлярском районном суде.
Александра Ахмедовна Беловинская перешла в Кизлярский городской суд республики Дагестан в феврале 2008 года. Сначала Александра Ахмедовна работала с судьей Наниковым Г.П., который с первых же дней совместной работы дал ей указание, что определения по гражданским делам и постановления по уголовным делам должен печатать секретарь судебного заседания, в нарушение ГПК и УПК РФ. Секретарь судебного заседания стала замечать, что судья допускает нарушения УПК и ГПК РФ, т. е. судья, не вынося определение о назначении экспертизы, мог отдать дело адвокату и потребовать, чтобы адвокат напечатал указанное определение самостоятельно. Так было, например, с делом по заявлению Рашидовой С.Н-Н. о признании гражданина недееспособным. Определение о назначении психиатрической экспертизы по данному делу судья требовал от адвоката Шахбановой З. Другой пример - гражданское дело по заявлению Гамовой от 18 сентября 2008 года, вел судья Наников Г.П. – о признании договора купли-продажи действительным. Дело было отдано для печатания решения нотариусу Козенко Л., которая составила решения самостоятельно.
Согласно жалобе Александры Ахмедовны Беловинской, судьи Кизлярского городского суда передавали дела адвокатам, чтобы последние подготовили процессуальные акты по ним, т.е. адвокаты готовят решения, определения и иные процессуальные документы, имеющие значение по делу. Как утверждает Беловинская, также судья Кончицкая (Кизлярский городской суд) использовала в работе ту же схему: она передавала вообще все дела адвокатам, юристам и помощникам судей – и гражданские, и уголовные дела. Решения по делам печатали даже стороны по делу. Дела выносились из суда, вовремя не возвращались – всегда с опозданием больше, чем на неделю.
Беловинская была возмущена происходящем в суде: с 3 октября 2008 года по 13 октября 2008 года она находилась в отпуске. 14 октября Беловинская вышла на работу и обнаружила в сейфе одиннадцать дел, рассмотренных за время свеого отпуска, в решениях которых секретарем судебного заседания была указана Беловинская А.А.
Кроме того, согласно объяснениям Беловинской, в качестве «черных адвокатов»-посредников, со слов судьи Кончицкой, Кизлярским городским судом привлекались к работе адвокат Муртазалиев Руслан, Майбакунова Марьяна, юрист Судалов Олег Васильевич – это адвокаты-посредники, которые готовят решение по делам. Такие дела возвращаются с опозданием от адвокатов, тем самым нарушались сроки для передачи дел в канцелярию.
Согласно цитате судьи Кончицкой на основе предоставленной Александрой Беловинской аудиозаписи разговора в связи с указанием имени Беловинской в качестве секретаря судебного заседания в решениях, вынесенных в момент отпуска Беловинской:
«Судья Кончицкая: Тебя не было 10 дней, из них выкинули два выходных дня здесь, и два выходных дня, которые ты в пятницу уходила, убери из 11 дней четыре дня ровно семь дней рабочих, рабочих, когда в понедельник, вторник тебя не было, за эти семь дней выродились одиннадцать решений и двенадцатый приговор на Мнацаканова и Тарюшенское правда вон то 12 решений, вот документов вынесла судья за семь дней. Это нормально, если бы я не просила бы Мариашку какое-то легкое, там Русика, какое-то легкое, пускай пять решений я вынесла или шесть сама, пять вынесли люди те, которым я доверяю. Но я им все объяснила, все рассказала, что сказала. Как можно одиннадцать решений за семь дней физически вынести, когда до пяти даже до полседьмого с Чигириными до семи я бываю на процессе до шести».
Согласно объяснений Беловинской, судья Наников Георгий Павлович, судья Кончицкая Наталья Юрьевна и остальные судьи Кизлярского городского суда работают по аналогичной схеме. Разумеется, Председатель суда Судалова Лариса Анатольевна, в курсе, что в суде работает такая схема передачи дел адвокатам.
Кроме того, Александра Беловинская заявила, что около 90% (девяносто процентов) решений являются коррупционными.
Как указывает Беловинская, самый яркий пример – постановление было вынесено 08 августа 2008 года, вынесено единолично председателем Кизлярского суда Судаловой, без гособвинителя, без секретаря, без адвоката. Судалова рассмотрела материалы уголовного дела в отношении Аюбовой, обвиняемой по части 4 статьи 228 УК РФ, однако четвертой части в этой статьи не существует.
Как усматривается из постановления, преступление Аюбовой совершено 04 августа 2008 года, т.е. за четыре дня появляется обвинительное заключение, утвержденное прокурором, дело оказывается расследовано и сразу поступает в суд. Причем в постановлении указывается, что со дня совершения преступления прошло 10 лет и применяется УК в редакции 1998 года. В данном деле речь шла о двух килограммах наркотиков, марихуаны. Суд прекратил уголовное преследование за истечением срока давности.
Уголовное дело Рамазанова по части 2, статьи 171, часть 1, статья 198 – налоговое преступление. Судья Кончицкая за ведение этого дела взяла 100 000 (сто тысяч) рублей через адвоката Пикалова. Адвокат предварительно встречался  судьей Кончицкой, они оговорили сумму вознаграждения, за которую она будет готова что-то решить по этому делу. Реального наказания требовал гособвинитель, но, как заявила судья, так как «не был решен вопрос с прокуратурой» - поэтому только условный срок.
По словам Александры Беловинской, размер взяток зависит от сложности дела. В ее распоряжении имеется письмо – от Межрайонного отдела Кизлярский ОРЧ 1 по борьбе с экономическими преступлениями при МВД РФ по республике Дагестан. Документ подписан начальником указанного отдела, подполковником Халиловым И.А., который сообщил первому заместителю прокурора города Кизляра, суммы взяток по уголовным делам примерно от 50 000 рублей до 1000 000 рублей в зависимости от сложности дела. Это полностью подтверждается наблюдениями Беловинской за работой судей. Как заявляет Беловинская, судьи не отказываются и гораздо меньших сумм. По гражданским делам суммы – от 15 000 рублей, причем 15 000 рублей берутся для кассации, а еще 15 000 рублей человек оказывается должен судье. По административным делам судьи берут, кто сколько даст. Если адвокат не «черный», ему вообще не дадут работать. Адвокат должен работать по схеме, предложенной судом в Кизляре! В Верховном Суде республики Дагестан тоже существуют расценки: от 40 000 рублей. По утверждению Беловинской, схема рассмотрения дела следующая в Верховном суде республики Дагестан: перед началом заседания судья-докладчик выходит к адвокату-посреднику и называет сумму, какую необходимо передать членам коллегии. Также Беловинская сообщила, что по неофициальной информации, продлить должность председателя суда можно за девять миллионов рублей.
Также в судах используются другие коррупционные схемы. Человек может прийти с проблемой, буквально, с улицы, «поделиться бедой» с судьей, который за определенную сумму просто выносит решения, по которым даже не заводится дело. Решение исполняется, но даже заявление в суд от человека не поступает. Это, так называемые, «левые решения». Как заявляет Беловинская, есть примеры такого «ведения дел». Решение от 14 ноября 2008 года, вынесено судьей Кончицкой во время отпуска Беловинской, а в решении значится «Беловинская». В другом решении указано, что было рассмотрено заявление Нуриева. Однако Нуриев в суд официально не обращался. При этом Кончицкая выносит решение «о признании права собственности на нежилое двухэтажное здание камеры хранения общей площадью 110, 2 кв.  метра» за Нуриевым. Решение суда исполнено, по нему получено свидетельство о государственной регистрации права, т.е. признано право собственности.
Беловинская приводит еще одно решение от 09 марта 2007 года, по иску Зайнуабидова, по нему дела тоже не было, аналогично решение о признании права собственности. Аналогично по, якобы, обращению Шайхилова М.Б. – решение от 13 апреля 2007 года, то же по решению от 26 марта 2007 года по отсутствующему делу Курамагомедовой Патимат. Аналогичная ситуация по решению в пользу Ашуралаевой Хадижат от 19 ноября 2007 года, также о признании права собственности, то же с решением по Шамхаловой Джуме, вынесенным также 19 ноября 2007 года.. В связи с такими решениями Беловинской были поданы заявления председателю Верховного суда республики Дагестан Магомедову А.Н.  От заместителя председателя Верховного суда Беловинская получила лишь отписку.
Как утверждает Александра Беловинская, существует еще одна схема, когда судебное решение выносится без рассмотрения, например, на предварительном слушании – без исследования доказательств, без изучения материалов дела, без выслушивания объяснений сторон. Аналогичная схема была использована в деле Чигириных, когда 07 октября 2009 года решение было вынесено на предварительном слушании. Заседание вел судья Магомедов У.М., родной брат которого Магомедов М.М. работает судьей в Верховном суде РФ, что является существенным препятствием для справедливого судебного разбирательства и обжалования незаконных решений федерального судьи. В связи с невозможностью обжаловать, Чигирины подали жалобу в Европейский суд по правам человека.
Для самой Александры Беловинской выступление против коррупции в судах обернулось увольнением и возбуждением в отношении нее уголовного дела. Как рассказывает Беловинская, с января по 13 марта 2009 года в отношении нее были проведены 5 (пять) служебных проверок. Но 13 марта 2009 года ее уволили за, якобы, прогул. Как утверждает Беловинская, с 15 декабря 2008 года до 13 марта 2009 года она просто ходила на работу: у нее забрали компьютер, если в кабинет кто-то приходил, приставы человека просто выгоняли, никаких дел с 15 декабря 2008 года ей не поручали. Аналогичная схема применялась и в отношении других сотрудников суда, которые не были довольны коррупционными схемами в суде, например, в отношении Абубакаровой Л.Д., матери четырех малолетних детей.
Беловинская утверждает, что итоги служебных проверок она увидела только в августе 2009 года, и обжаловала их в судебном порядке, но все осталось без изменений. Против Беловинской А.А. также было возбуждено уголовное дело по обращению администратора Кизлярского городского суда за, якобы, оскорбление. Приговор был вынесен мировым судом города Кизляра, подведомственным Кизлярскому городскому суду 04 марта 2009 года, т.е. все подводили к увольнению. Беловинской были поданы кассационные жалобы в Верховный суд республики Дагестан, однако, все осталось без изменений. В данное время рассматривается обращение о восстановлении на работе, однако, на Беловинскую, по ее утверждению, оказывается давление, ей дают понять, что дело будет рассмотрено не в ее пользу. Дело рассматривает Чалаева Любовь Александровна, Председатель Таромовского районного суда республики Дагестан.
По мнению Беловинской, коррумпирована вся судебная система республики Дагестан.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ
Как видно из материалов доклада, коррупция в судах масштабный характер, и фактически подорвала доверие к российскому правосудию, нанесла непоправимый вред авторитету российской государственности.  Деятельность судей напоминает деятельность менеджмента коммерческой фирмы, что приводит к масштабным нарушениям прав и свобод граждан, на охране которых, в первую очередь, должна стоять судебная власть.
В результате «коммерческой детальности судов» в последнее время мы отмечаем всплеск протестных настроений, особенно в южных регионах страны, что создает благоприятную среду для роста радикальных политических течений в стране, таких как, ваххабизм, национализм и т.п.
Это приводит к росту, особенно в неблагоприятных регионах, террористических актов, преступности. Ситуация также усугубляется неуверенными шагами в борьбе с коррупцией и порой бездействием.
Необходимо построение реальной политической системы, подконтрольной обществу, где государство будет ему подконтрольно - парламентская республика, построенная на реальной демократии с ограниченными полномочиями президента, что оптимально для российского государства.
Это позволит развивать политическую конкуренцию на местах, тем самым стимулируя появление общественного контроля за властью на местах, на региональном уровне и федеральном. Только гражданский контроль и реальная политическая оппозиция смогут ликвидировать политические и ряд культурных причин порождения коррупции. Возродятся культурные ценности и традиции, получив свое последующее развитие.
Также необходимо провести кадровую чистку среди судей и представителей правоохранительных органов, провести новый набор указанных должностных лиц и обеспечить постоянную ротацию судей и представителей правоохранительных органов по регионам РФ с ограничением срока работы в регионе до одного года.
Необходимо внести изменения на законодательном уровне в уголовное и административное законодательство: ввести уголовную ответственность за предложение дачи взятки и согласие принять взятку. Напомним, что указанное деяние, согласно действующему российскому законодательству, не подлежит ответственности.
Одним из основных моментов является внесение изменений в законодательство РФ о предоставлении большей независимости судьям  от председателей судов и вышестоящих судов, а также исполнительной власти при социально-бытовом обеспечении судей.
www.rusadvocat.com

15 ОКТЯБРЯ 2009 ОТЧЕТ О ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ «РОССИЯ: КОРРУПЦИЯ В СУДАХ»

на фото: пресс-конференция "Россия: коррупция в судах", 15 октября 2009

15 октября 2009 года в Центральном Доме Журналиста состоялась пресс-конференция, посвященная презентации независимого доклада Всероссийской Антикоррупционной Общественной Приемной ЧИСТЫ РУКИ «Россия: коррупция в судах».
На пресс-конференции были озвучены данные по уровню коррупции в России: доклад основан на результатах мониторинга экспертов приемной ЧИСТЫЕ РУКИ.
Как следует из доклада, большинство жалоб, поступающих от граждан, это жалобы на деятельность судов – 89%, причем лишь 6% обращений на коррупцию в судах имеют реальную основу. Жалобы на суды общей юрисдикции по гражданским делам составляют – 74%. Количество жалоб на судей уголовного судопроизводства составляет 12 %.  
Председатель Ассоциации Адвокатов России за Права Человека Евгений Архипов подчеркнул, что коррупция в судах приобрела не только масштабный характер, но и фактически подорвала доверие к российскому правосудию, что наносит непоправимый вред авторитету российской государственности. Также Евгений Архипов озвучил предложения по реформированию судебной системы. Во-первых, по мнению специалиста необходимо провести кадровую чистку среди судей и представителей правоохранительных органов, провести новый набор указанных должностных лиц и обеспечить постоянную ротацию судей и представителей правоохранительных органов по регионам РФ с ограничением срока работы в регионе до одного года.
Во-вторых, необходимо внести изменения на законодательном уровне в уголовное и административное законодательство: ввести уголовную ответственность за предложение дачи взятки и согласие принять взятку. Напомним, что указанное деяние, согласно действующему российскому законодательству, не подлежит ответственности. Одним из основных моментов является внесение изменений в законодательство РФ о предоставлении большей независимости судьям  от председателей судов и вышестоящих судов, а также исполнительной власти при социально-бытовом обеспечении судей.
Александра Беловинская, бывшая секретарь судебного заседания Кизлярского городского суда, рассказала журналистам о коррупционных схемах, используемых в судах республики Дагестан. По словам  Александры Беловинской, судьи Кизлярского городского суда передавали дела адвокатам, чтобы адвокаты готовили решения, определения и иные процессуальные документы, имеющие значение по делу. Как отметила Беловинская, судья Наников Георгий Павлович, судья Кончицкая Наталья Юрьевна и остальные судьи Кизлярского городского суда работают по аналогичной схеме, председатель суда Судалова Лариса Анатольевна, в курсе, что в суде работает схема передачи дел адвокатам.
Кроме того, Александра Беловинская заявила, что около 90% решений в судах являются коррупционными.
Также уровень коррупции в судах прокомментировал Дмитрий Фирсов, ведущий эксперт Всероссийской Антикоррупционной Общественной Приемной ЧИСТЫЕ РУКИ.
Сергей Жаворонков, старший эксперт Института экономики переходного периода выразил мнение, что для снижения уровня коррупции в российских судах можно использовать успешный опыт США, Канады и Великобритании, набирая судей из адвокатов: «с не менее чем десятилетним стажем либо с наличием ученой степени, а не как у нас - из работников прокуратуры».
Все участники пресс-конференции сошлись во мнении, что для реформирования судебной системы необходим новый состав работников.
Напоминаем, продолжает работу «горячая линия» Всероссийской Антикоррупцонной Общественной Приемной ЧИСТЫЕ РУКИ (495) 968-30-44 или 923-34-98.
www.rusadvocat.com

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ 15 ОКТЯБРЯ 2009 «ЧИСТЫЕ РУКИ СПРАШИВАЮТ:СКОЛЬКО СТОИТ СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ?»

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ 15 ОКТЯБРЯ 2009 «ЧИСТЫЕ РУКИ СПРАШИВАЮТ:СКОЛЬКО СТОИТ СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ?»
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ДОМ ЖУРНАЛИСТА, НИКИТСКИЙ БУЛЬВАР, 8А, НАЧАЛО 12.00

15 октября 2009 года в 12.00 в Центральном доме журналиста в Мраморном зале состоится пресс-конференция, посвященная презентации независимого доклада Всероссийской Антикоррупционной Общественной Приемной ЧИСТЫЕ РУКИ «Россия: коррупция в судах».

На пресс-конференции будут озвучены конкретные примеры коррупции в судах, высвечены действующие коррупционные схемы, представлена актуальная статистика уровня коррупции.

В пресс-конференции примут участие:
АРХИПОВ Евгений, Председатель Ассоциации Адвокатов России за Права Человека, адвокат;
ФИРСОВ Дмитрий, помощник Председателя Ассоциации Адвокатов России за Права Человека;
БЕЛОВИНСКАЯ Александра, помощник судьи;
ЖАВОРОНКОВ Сергей, Старший эксперт Института экономики переходного периода, член Бюро федерального Политсовета движения "Солидарность".

Также на пресс-конференцию приглашены представители Департамента Экономической Безопасности МВД РФ, депутаты Государственной Думы.

Аккредитация журналистов, дополнительная информация
Юлия Гусейнова,
(495) 968-30-44(495) 923-34-98

www.rusadvocat.com

10 ОКТЯБРЯ 2009 МИТИНГ ПРОТИВ ПЛАТНЫХ ДОРОГ В ДОМОДЕДОВО НАЧАЛСЯ С ВЫНУЖДЕННЫМ ОПОЗДАНИЕМ

на фото: жители Домодедово на Площади Победы 10 октября 2009. Митинг против платных дорог

на фото: жители Домодедово решительно настроены отстаивать результаты референдума

на фото: жители Домодедово приготовили посылку для Сергей Кельбаха: носки, тапки и "Прима"

на фото: Евгений Архипов, Председатель Ассоциации Адвокатов России за Права Человека против нарушения итогов референдума

на фото: Сергей Митрохин, "Яблоко" в поддержку жителей Домодедово

 

Митинг против платных дорог в Домодедово начался с опозданием на полчаса из-за пробки в несколько десятков километров: движение из Москвы в сторону столицы Олимпиады 2014 Сочи было парализовано. С 10.00 до 14.00 на нескольких участках трассы М4 «ДОН» были перегорожены три полосы: однако никаких строительных или ремонтных работ не велось. Пробка привела к транспортному коллапсу и многочисленным авариям. По мнению гражданских активистов, пробка стала умышленно спровоцированным препятствием для лидеров общественных и политических движений России, а также простых граждан, желающих поддержать митинг против платных дорог и выразить солидарность жителям города Домодедово. По словам активистов, коммерческие выгоды группы коррупционеров оказались выше общественных интересов граждан РФ.
На митинг на Площади Победы собрались более 200 человек. Митингующие держали в руках плакаты: «Победи коррупцию – стань свободным навсегда!», «Долой власть денег! Долой власть марионеток!», «Нет Олимпиаде на крови!», «Кельбах, сало, тапки и носки – Нижний Тагил!», «Домодедово за реальную демократию», «Требуем отставки прокурора Домодедово Бычкова» и другие.
В митинге приняли участие активисты различных гражданских движений. Открыл митинг Председатель Ассоциации Адвокатов России за Права Человека Евгений Архипов, акцентировавший внимание собравшихся на игнорировании итогов референдума 02 декабря 2007 года, когда более 95% жителей Домодедово проголосовали против строительства платных дорог в родном городе. Также Евгений Архипов назвал основную причину нарушения результатов референдума – коррупцию.
Лидер движения «Против платных дорог» Светлана Чернышева рассказала митингующим, как был произведен рейдерский захват земель в СНК «Матвеевка» в сентябре 2009 года. Светлана Чернышева отметила, что жители Домодедово решительно настроены отстаивать итоги референдума против платных дорог, заметив, что недовольство людей растет. Сергей Жаворонков, член бюро федерального политсовета движения «Солидарность», поддержал жителей Домодедово и заявил, что общественные акции необходимы, так как это единственный способ заставить власть реагировать на проблемы людей. Сергей Митрохин, лидер партии «Яблоко», в своем выступлении пообещал гражданам вплотную заняться проблемами города Домодедово. Один из лидеров инициативной группы СНК «Матвеевка» открыто обвинил генерального директора ФГУ «Дороги России» Сергея Кельбаха в преступлении против собственников: захвате земельных участков, самовольной попытке сноса жилых домов.
Во время митинга были затронуты проблемы захвата земельных участков в других районах города Домодедово: Павловское, Заря Подмосковья, Авдотьино, а также предстоящее расширение так называемой «бетонки», будущей ЦКАД.
Завершил митинг ведущий эксперт Всероссийской Антикоррупционной Общественной Приемной ЧИСТЫЕ РУКИ Дмитрий Фирсов, подчеркнувший, что только с помощью решительного единого гражданского противодействия удастся пресечь коррупцию.
На митинге жители Домодедово подготовили посылку для генерального директора ФГУ «Дороги России» Сергея Кельбаха, которая будет отправлена его родным в Санкт-Петербург. В посылку вложена пара шерстяных носков, тапки и пачка «Примы». Аналогичная посылка будет отправлена домой прокурору города Домодедово Сергею Бычкову.
По словам жителей города Домодедово, митинг – не последняя акция в поддержку результатов референдума против платных дорог, уже запланированы новые масштабные мероприятия, которые пройдут в Москве и Московской области.
Напоминаем, в СНК «Матвеевка» продолжает работу антикоррупционный штаб и «горячая линия» (495) 968-30-44 и 923-34-98. Помните, безвыходных ситуаций не бывает!
www.rusadvocat.com

10 ОКТЯБРЯ 2009 ЖИТЕЛИ ДОМОДЕДОВО ВЫЙДУТ НА МИТИНГ ПРОТИВ ИГНОРИРОВАНИЯ ИТОГОВ РЕФЕРЕНДУМА

В субботу, 10 октября 2009 года в городе Домодедово состоится митинг против игнорирования результатов референдума 02 декабря 2007 года. Напомним, более 95% жителей Домодедово проголосовали против строительства платных дорог в родном городе.
Протестная акция состоится в городе Домодедово, на Площади Победы перед зданием местной администрации.

Начало митинга – 13.00.

10 октября 2009 года жители Домодедово выступят против бездействия правоохранительных органов и потребуют отставки прокурора города Домодедово Сергея Бычкова: несмотря на незаконное строительство на 52 километре трассы М4 «ДОН» платного участка дороги и игнорирование результатов референдума, уголовное дело за нарушение Конституции РФ в отношении генерального директора ФГУ «Дороги России» Сергея Кельбаха до сих пор не возбуждено.  
В митинге примут участие жители города Домодедово, активисты движения «Против платных дорог», собственники земельных участков СНК «Матвеевка», жители поселков «Заря Подмосковья», «Павловское», жители микрорайонов «Барыбино», «Белые Столбы», а также активисты движения «Против ЦКАД».
На митинге выступят правозащитники, а также лидеры гражданских и политических движений России.
Жители Домодедово приглашают всех желающих присоединиться к акции 10 октября 2009 года.
Дополнительная информация для участников и журналистов: (495) 968-30-44, контактное лицо Юлия Гусейнова.
www.rusadvocat.com

07 ОКТЯБРЯ 2009 УПРАВЛЯЮЩИЙ ДЕЛАМИ КОЛОНИИ

В связи с  ростом обращений из мест заключения на «горячую линию» Всероссийской Антикоррупционной Общественной Приемной ЧИСТЫЕ РУКИ специалисты приемной провели мониторинг поступившей информации.
По оценкам экспертов, большинство заключенных жалуются на нарушении их прав сотрудниками колоний, рассказывают об отлаженных коррупционных схемах при подаче обращений об условно-досрочном освобождении, куда включены заключенные-посредники, сотрудники колоний и судов.
Отдельная категория жалоб, выделенная специалистами приемной ЧИСТЫЕ РУКИ в ходе мониторинга,  жалобы заключенных, исполняющих обязанности сотрудников колоний.
Ярким примером  «вынужденного управления колоний зэками» является республика Мордовия. По сообщению заключенных ФБУ ИК 17, отбывающие наказание имеют свободный доступ к любой, в том числе и секретной, информации, заключенные отвечают за хранение ключей от личных кабинетов руководителей, заполняют отчетные и текущие документы вместо сотрудников исправительных учреждений, обеспечивают порядок в колонии. По мнению заключенных, жизнь колонии полностью в руках искупающих вину. Как считают сами заключенные, колонии и тюрьмы вышли из-под государственного контроля, а переход «власти» в руки заключенных всегда добровольный и инициируется начальниками колоний.
Ситуацию комментирует Председатель Ассоциации Адвокатов России за Права Человека Евгений Архипов:
- Жалобы заключенных лишний раз подтверждают глобальный характер проблемы: хаотичные попытки контролировать каждый процесс в обществе оборачиваются полной потерей контроля. Существующая система настолько коррумпирована изнутри, что неизбежно дает сбои. А так как уровень коррупции возрастает, требуя все большего внимания и времени, это может привести к последнему неподконтрольному сбою всей системы. Основная причина «добровольной передачи власти» заключенным – коррупция. Коррумпирована система службы исполнения наказаний.
Все обращения заключенных, поступившие на «горячую линию» Всероссийской Антикоррупционной Общественной Приемной ЧИСТЫЕ РУКИ, взяты специалистами под общественный контроль.
www.rusadvocat.com

Подписка на новости!

Будьте в курсе наших последних новостей!

RSS-материал

КОРРУПЦИЯ В РОССИИ: НЕЗАВИСИМЫЙ ГОДОВОЙ ДОКЛАД ВСЕРОССИЙСКОЙ АНТИКОРРУПЦИОННОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПРИЕМНОЙ ЧИСТЫЕ РУКИ 2015-2016 гг.

ДОКЛАД О ПЫТКАХ, ДРУГИХ ЖЕСТОКИХ, БЕСЧЕЛОВЕЧНЫХ ИЛИ УНИЖАЮЩИХ ДОСТОИНСТВО ВИДАХ ОБРАЩЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ, НАСИЛЬСТВЕННОМ И НЕДОБРОВОЛЬНОМ ИСЧЕЗНОВЕНИИ, ВНЕСУДЕБНЫХ КАЗНЯХ НА УКРАИНЕ В ПЕРИОД НОЯБРЬ 2013 – ОКТЯБРЬ 2014 (скачать)
«КОРРУПЦИЯ В РОССИИ: НЕЗАВИСИМЫЙ ГОДОВОЙ ДОКЛАД ВСЕРОССИЙСКОЙ АНТИКОРРУПЦИОННОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПРИЕМНОЙ ЧИСТЫЕ РУКИ (01 сентября 2014 – 31 АВГУСТА 2015» (скачать)
«КОРРУПЦИЯ И ОБЪЕКТЫ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ: НЕЗАВИСИМЫЙ ДОКЛАД ВСЕРОССИЙСКОЙ АНТИКОРРУПЦИОННОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПРИЕМНОЙ ЧИСТЫЕ РУКИ» (скачать)
«НЕЗАВИСИМЫЙ ГОДОВОЙ ДОКЛАД ВСЕРОССИЙСКОЙ АНТИКОРРУПЦИОННОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПРИЕМНОЙ ЧИСТЫЕ РУКИ (14 ЯНВАРЯ 2013 – 31 АВГУСТА 2014)» (скачать)
«Промежуточный доклад о нарушении прав и свобод человека на Украине (апрель 2014)» (скачать)
Доклад «Россия как инициатор разработки новых и наиболее эффективных стандартов противодействия пыткам» (скачать)
Формуляр жалобы в Европейский суд по правам человека на русском языке (скачать)
Итоговый доклад о работе проекта "Правозащитный Дед Мороз" (скачать)
Доклад для Комитета Министров Совета Европы о пытках (скачать)
The Report for the Committee of Ministers of the Council of Europe (download)
Доклад "Годовой отчет Чистые руки 01 августа 2011 - 01 августа 2012" (скачать)
Corruption in russia: independent annual report /2011-2012/ (download)

Доклад "Полиция "в законе": оценка эффективности реформы МВД" (скачать)

Доклад "Коррупция и дачная амнистия" (скачать)

Доклад "Коррупция по-московски 2011" (скачать)

"Коррупция в сфере ЖКХ" (скачать)

"Вскрытие корпоративных покровов" (скачать)

Доклад по Краснодарскому краю, декабрь 2010 (скачать)

ПРОЕКТ КОНСТИТУЦИИ РОССИИ (скачать)

АНАЛИТИЧЕСКАЯ СПРАВКА
В СВЯЗИ С ВЫРУБКОЙ ЖИВОГО ЛЕСА НА ГОРЕЛЬНИКАХ (скачать)


Поправки в Семейный кодекс РФ и иные акты (скачать)

ДОКЛАД О КОРРУПЦИИ В РОССИИ 2010 (скачать)

ФОРМУЛЯР ЖАЛОБЫ В ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБВИНЕНИЕ (скачать форму)

"Заявление в ФАС по газу" (скачать форму)

Комментарий адвоката

Наши дела

Доклад "Россия: коррупция в судах"

Cкачать "Доклад о коррупции"

Контакты

Адрес: Москва, ул. Малая Тульская, дом 16, офис 3А

Для письменных обращений: Москва, ул. Малая Тульская, д.16, офис 26, индекс: 115191

Прием ведется по предварительной записи
(документы принимаются в копиях и возврату не подлежат)
+7 495 968 30 44, +7 495 922 85 34


Наши партнеры: Русичи РООИВС Электронный ящик для сбора пожертвований в пользу тяжелобольных детей

RSS-материал